"Пиар на крови", да?

[morreth]

Невозможно стучать в бетонный пол, да?
Воздушных карманов нет и быть не может?
И выжить в ледяной воде тоже?


Ёпвашумать!


Оказалось, что спасенный работник СШ ГЭС Александр Подкопаев просидел 15 часов в холодной воде и "бил по трубе палкой, чтобы его услышали".


Оказалось, что спасатели, ранее говорившие, что найти живых людей в затопленных помещениях невозможно, сейчас признаются, что небольшой шанс на это все же есть.


Накануне работникам МЧС удалось найти под водой двух работников Саяно-Шушенской ГЭС, которые находились в так называемых воздушных мешках. Теперь начали откачивать воду из затопленных помещений.


Тогда, я не очень понимаю почему нужно было заводить уголовное дело на журналиста, который писал: "на затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода." Можно ли теперь назвать это "распространением заведомо ложной информации" и "пиаром на крови"?


Нет, правда, хочется понять. Никто ведь не умаляет заслуг всемогущего министерства Шойгу. Но зачем с таким усердием гнобить человека, который просто озвучил информацию, попавшую к нему, призвал обратить на нее внимание? К тому же, сведения о стуках и людях в воздушных мешках подтвердились.

Вот еще порадовало:

http://probegi.livejournal.com/1353130.html

Comments

[geralt.livejournal.com]

"учитывая, что у власти в стране стоит банда негодяев"

Собственно это и есть квинтэссенция спора и весь спор с самого начала вертится вокруг этого невысказанного, но всеми подразумеваемого убеждения. Не о карманах, стуках и спуске воды спор. Спор идёт именно между сторонниками и противниками вот этого самого утверждения. А поскольку для сторонников данного взгляда это аксиома, то спор с самого начала был бессмысленным.

[natalya-kiriche.livejournal.com]

Ну само собой.
Если бы Шойгу энд компани сумели найти живую воду и отрастить супержабры, вытащили на све божий всех, сразу и живыми, и а тем, кому не повезло, брызнули бы в нос живой воды... и те бы встали, как новые...
То товарищи, которые "просто-власти-нинавидять!" стали бы высказывать претензии "а почему люди вообще были подвергнуты такому стрессу!"
Это я тут нажрываюсь, пытаясь объяснить, что власти - это власти, но Афанасьев врет. И он своим враньем провоцирует страшные вещи. Возможно, беспорядки в Абакане, Саянске, Черемушках. Это, не считая паники. Люди же могут похватать берданки и ломанутся на ГЭС. Ты представляешь, на что в этой ситуации способна перепуганная разъяренная толпа? А то, что за водоводами следить надо, а то они встанут? а если они встанут, нам хана. А если бцудет бунт, кто будет следить за водоводами? Это один вариант дерьма. Может быть еще несколько вариантов. Что угодно может произойти. И все это ради того, чтоб Миша попиарился (уж они-то не могли знать, что откачка Енисея в Майнское не прокатит).
Нееет, с попками разговаривать бессмыслено, долбят одно, как зомби: "Мы просто не верим властям!"

[geralt.livejournal.com]

С попками разговаривать бессмысленно, вне зависимости от их взглядов :) Многие из них просто не понимают какая жизнь идёт за пределами офисов.
Но Моррет-то мы с вами к этой категории точно не относим. Она как и Хельги люто нена... не любит власти, и столь же принципиально считает, что любая её критика полезна. Я же лично считаю, что не все йогурты одинаково полезны. Принципиальная разница с США или Европой, где журналисты могут честить по всякому власть, в том, что у нас ситуация не так стабильна, как у них, мы до сих пор не вышли из ментальности гражданской войны, когда общество расколото и одна половина люто ненавидит другую. В такой ситуации следовало бы прививать манеру конструктивного спора, а не призывы к крестовым походам и тут я с вами полностью солидарен.

[natalya-kiriche.livejournal.com]

А с Олей я и не бодаюсь. Пусть говорит, что думает. Если ей мои доводы покажутся достойными внимания - хорошо, нет - ее право. Мы о многом думаем по разному, это ничего.

[geralt.livejournal.com]

У нас вообще очень часто мнение почти полностью с вами совпадают :) Тут тоже полный ППКС.

[helgi-litvin.livejournal.com]

Спор на названную Вами тему - да, бессмысленен. Я не спорю с идиотами.

Вы правы конечно

[geralt.livejournal.com]

"Споря с дураком, убедись, что он не делает того же самого"

Re: Вы правы конечно

[helgi-litvin.livejournal.com]

А так Вы как раз спорить и не предлагали, что вполне здраво. Так что это не на Ваш счет :)

Re: Вы правы конечно

[geralt.livejournal.com]

Да я так, на всякий случай. Уж слишком часто в ЖЖ люди друг друга идиотами обзывают. Хотя мне со стороны нередко видится, что просто спорят умные люди с противоположными мировоззрениями. Не замечая, что спор давно заехал в область, где им друг с другом спорить не имеет смысла - надо либо разойтись, либо подраться.

Re: Вы правы конечно

[helgi-litvin.livejournal.com]

***Уж слишком часто в ЖЖ люди друг друга идиотами обзывают.***

А мне этот обычай тоже не нравится. Так что да.

Re: Вы правы конечно

[natalya-kiriche.livejournal.com]

Ну, видишь, какая прелесть? А ты говоришь, он не демагог. Да типичный.

Re: Вы правы конечно

[geralt.livejournal.com]

Да нет. Я демагогов видел. Это не тот случай. Просто разрыв мировоззрений. Я всегда говорил, что в такой ситуации спорить бессмысленно, можно попикироваться немного и всё. Такие расхождения (если дело плохо совсем пойдёт) разрешаются в реальной жизни, а не в сети. А в сети можно поспорить о том, где позиции хоть как-то сходятся.

Re: Вы правы конечно

[natalya-kiriche.livejournal.com]

Нет, не демагог, да?... Эх...
Ну, пойду на кухню, на настоящего демагога посмотрю. Там сидит великий демагог. Моя пятнадцатилетняя дочка.
Куда до нее ЖЖстам...

Re: Вы правы конечно

[geralt.livejournal.com]

В пятнадцать лет все знатные демагоги. По себе помню. Упоение от знакомства с логикой + возрастное упрямство.

Re: Вы правы конечно

[natalya-kiriche.livejournal.com]

Ага, это на мой.
Я же говорю - думать никто не собирается, все и так умные.

[helgi-litvin.livejournal.com]

А вы где-то отрицали негодяйскую природу россиянской власти? Честно не разу не помню.
А случай Гералта, так тоже не подходит. Он тоже считает, что они, в основном, негодяи, но это, по его мнению, исторически неизбежно, и лучше так, чем как-нибудь иначе из того, что, по его мнению, вообще возможно. Так что опять не он.

А думает пусть лошадь, у нее голова большая.

[natalya-kiriche.livejournal.com]

Не, породу не отрицаю. Что не отрицаю - то не отрицаю. Ибо очевидно. Но Миша все равно подлец.

Значить, не мне.:))))