![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Пиар на крови", да?
Невозможно стучать в бетонный пол, да?
Воздушных карманов нет и быть не может?
И выжить в ледяной воде тоже?
Ёпвашумать!
Оказалось, что спасенный работник СШ ГЭС Александр Подкопаев просидел 15 часов в холодной воде и "бил по трубе палкой, чтобы его услышали".
Оказалось, что спасатели, ранее говорившие, что найти живых людей в затопленных помещениях невозможно, сейчас признаются, что небольшой шанс на это все же есть.
Накануне работникам МЧС удалось найти под водой двух работников Саяно-Шушенской ГЭС, которые находились в так называемых воздушных мешках. Теперь начали откачивать воду из затопленных помещений.
Тогда, я не очень понимаю почему нужно было заводить уголовное дело на журналиста, который писал: "на затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода." Можно ли теперь назвать это "распространением заведомо ложной информации" и "пиаром на крови"?
Нет, правда, хочется понять. Никто ведь не умаляет заслуг всемогущего министерства Шойгу. Но зачем с таким усердием гнобить человека, который просто озвучил информацию, попавшую к нему, призвал обратить на нее внимание? К тому же, сведения о стуках и людях в воздушных мешках подтвердились.
Вот еще порадовало:
http://probegi.livejournal.com/1353130.html
Воздушных карманов нет и быть не может?
И выжить в ледяной воде тоже?
Ёпвашумать!
Оказалось, что спасенный работник СШ ГЭС Александр Подкопаев просидел 15 часов в холодной воде и "бил по трубе палкой, чтобы его услышали".
Оказалось, что спасатели, ранее говорившие, что найти живых людей в затопленных помещениях невозможно, сейчас признаются, что небольшой шанс на это все же есть.
Накануне работникам МЧС удалось найти под водой двух работников Саяно-Шушенской ГЭС, которые находились в так называемых воздушных мешках. Теперь начали откачивать воду из затопленных помещений.
Тогда, я не очень понимаю почему нужно было заводить уголовное дело на журналиста, который писал: "на затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода." Можно ли теперь назвать это "распространением заведомо ложной информации" и "пиаром на крови"?
Нет, правда, хочется понять. Никто ведь не умаляет заслуг всемогущего министерства Шойгу. Но зачем с таким усердием гнобить человека, который просто озвучил информацию, попавшую к нему, призвал обратить на нее внимание? К тому же, сведения о стуках и людях в воздушных мешках подтвердились.
Вот еще порадовало:
http://probegi.livejournal.com/1353130.html
no subject
no subject
Думаю, Шойгу не лично сам СМИ проверяет, у него на это референты всякие есть.
no subject
Три с лишним дня! Уму непостижимо! Это руководство МЧС? Это оперативное принятие решений. Да я такому бы руководству рядовое пожарное подразделение не двоерила бы. Понятно, что они теперь будут виноватых искать. Ну, теперь остаётся надеяться, что оставшимся в "карманах" людям (а это уже признали спасатели), хватило воздуха. Молитесь все! И я тоже! Пусть будут ещё живые!
Так кто ж истерику поднял вместо того, чтобы работу свою исполнять, как положено?
no subject
ВЫ думаете, это так просто, как выбрать кофточку на рынке?
А теперь прикиньте. Вот вы - чин из МЧС. И тут вам сообщают, что такое случилось. Вы едете туда, видите все это. Понимаете, что надо немедленно что-то делать. Но вы - не специалист-гидротехнолог, а просто чин из МЧС, который знает о том, как спасать людей, как и где взять оборудование, которое нужно для тех или иных целей, словом, вы - организатор. Но не специалист. Вы не знаете, что случится, если вы прикажете закрыть СШ и открыть Майнскую. Отдать приказ об эвакуации легко. Но во что это выльется? И не будут ли последствия еще более ужасными? (вспомните недавний пример из истории - Новый Орлеан). Вы согласитесь принять на свою совесть немедленное решение такого вопроса, как угроза затопления населенных территорий, спешная эвакуация (которая так или иначе сопряжена с огромными рисками во всех областях)? Более чем уверена, что нет - вы сначала созовете спе5циалистов и экспертов, и спросите - а что делать?! "Насосами откачать!" - скажут вам. ,Хорошо. Давайте насосы. А насосов поблизости нету. Ваша задача - найти и организовать доставку. Вы находите их у черта на рогах - насосы необходимой мощности.
А теперь представьте, что нужно, чтобы эти насосы переправить в Хакасию. Это, заметьте, не велосипедные насосы, их в посылочный ящик не покидаешь. Это охренительно огромное и сложное оборудование, которое нужно правильно погрузить (!), чтобы оно доехало целым и невредимым, погрузить людей, которые знают, как с этим оборудованием работать (а им еще надо собраться и для них все подготовить. Потом сгрузить в месте прибытия, доставить из аэропорта на место аварии (тоже не пес чихнул), смонтировать. А это время. И, к сожалению, много времени.
Ключевая проблема здесь не в том, что "чиновники медленно думают и не хотят принимать решений". Ключевая проблема в бедности государства, которое не может себе позволить иметь наборы сложного и дорогостоящего оборудования на все случаи жизни в каждом крупном городе. Это в Европах такое могут себе позволить, да и то далеко не все. В бывшей Совдепии, увы, это невозможно пока еще. И это уже другая проблема, от которой сами службы спасения воют по-волчьи.
no subject
И про "найти насосы" тоже любопытно.
no subject
Или хотя бы оторвите зад от креслица и переведите хоть сто рублей семьям пострадавших и погибших.
no subject
no subject
Всё с вами ясно, мадам
no subject
no subject
no subject
no subject
Как мы себя любим, оказыцца
Некоторые, правда, по собственной инициативе ура-патриотствуют, вместо того, чтобы ситуацию проанализировать. А Вы, кстати, деньги выслали, или только ссылочку поставили?
no subject
До этого заводили дизель, чтобы водосбросы работали. Потому что если бы дизель не завели, водосбросы бы НЕ работали (ток-то не шел), и тогда вода, и так стоящая у края плотины, все-таки вылилась бы нам на головы.
В каких условиях и как ребята завели этот дизель, попробуйте представить сами.
А потом ставили насосы.
no subject
no subject
То, что ниже было опубликовано?
И какого числя приняли решение везти насосы? 19го? Значит, решались вопрс с лонитами. На все нужно время.
no subject
Кстати, о насосах. 24 дополнительных насоса (кстати, как же три собственных до этого работали без дизеля-то?) плюс 2 мощных. Рапортовали, что откачка началась в ночь. Вчера рапортовали. Все посетовали, что поздновато, но обрадовались, что наконец-то началась.
А она, оказывается, до сегодняшнего утра не начиналась. Не знаете почему? Не знаете, случайно, почему для дополнительных насосов не оказалось рукавов и их подвозят из Бийска?
20.08.2009
08:18 фрожек:
Вот ппц СМИ выдумывают. У меня отец спасатель, он работает сейчас на месте аварии. Сегодня звонили ему, сказал нифига не начали еще откачку, еще не все готово
С сибсайта. А откачка должна была начаться 18. Только почему-то не началась. Может, за этот бардак спросят с кого положено, а не с журналиста, который отметил, что почему-то всё идёт не так, как надо?
no subject
Но это так или иначе не имеет отношения к выходке Афанасьева, никакого. И про стук он наврал. И вреда от его "письма счастья" слишком могло быть много.
no subject
С запуганными легче справиться.
Вред и паника не от того, что он сказал, а от того, что другие недосказали или сказав, запутались. Я сейчас перечитываю сводки, хронологию, статьи от 2006,2007 года, волосы дыбом встают от этого бардака и полуправды.
Одного хочу, чтобы как можно меньше было пострадавших.