![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Пиар на крови", да?
Невозможно стучать в бетонный пол, да?
Воздушных карманов нет и быть не может?
И выжить в ледяной воде тоже?
Ёпвашумать!
Оказалось, что спасенный работник СШ ГЭС Александр Подкопаев просидел 15 часов в холодной воде и "бил по трубе палкой, чтобы его услышали".
Оказалось, что спасатели, ранее говорившие, что найти живых людей в затопленных помещениях невозможно, сейчас признаются, что небольшой шанс на это все же есть.
Накануне работникам МЧС удалось найти под водой двух работников Саяно-Шушенской ГЭС, которые находились в так называемых воздушных мешках. Теперь начали откачивать воду из затопленных помещений.
Тогда, я не очень понимаю почему нужно было заводить уголовное дело на журналиста, который писал: "на затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода." Можно ли теперь назвать это "распространением заведомо ложной информации" и "пиаром на крови"?
Нет, правда, хочется понять. Никто ведь не умаляет заслуг всемогущего министерства Шойгу. Но зачем с таким усердием гнобить человека, который просто озвучил информацию, попавшую к нему, призвал обратить на нее внимание? К тому же, сведения о стуках и людях в воздушных мешках подтвердились.
Вот еще порадовало:
http://probegi.livejournal.com/1353130.html
Воздушных карманов нет и быть не может?
И выжить в ледяной воде тоже?
Ёпвашумать!
Оказалось, что спасенный работник СШ ГЭС Александр Подкопаев просидел 15 часов в холодной воде и "бил по трубе палкой, чтобы его услышали".
Оказалось, что спасатели, ранее говорившие, что найти живых людей в затопленных помещениях невозможно, сейчас признаются, что небольшой шанс на это все же есть.
Накануне работникам МЧС удалось найти под водой двух работников Саяно-Шушенской ГЭС, которые находились в так называемых воздушных мешках. Теперь начали откачивать воду из затопленных помещений.
Тогда, я не очень понимаю почему нужно было заводить уголовное дело на журналиста, который писал: "на затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода." Можно ли теперь назвать это "распространением заведомо ложной информации" и "пиаром на крови"?
Нет, правда, хочется понять. Никто ведь не умаляет заслуг всемогущего министерства Шойгу. Но зачем с таким усердием гнобить человека, который просто озвучил информацию, попавшую к нему, призвал обратить на нее внимание? К тому же, сведения о стуках и людях в воздушных мешках подтвердились.
Вот еще порадовало:
http://probegi.livejournal.com/1353130.html
no subject
***Вот еще порадовало:
probegi.livejournal.com/1353130.html***
Оно всё правильно, но мимо кассы. Автор предполагает, что обращается к людям психически здоровым, пытается разобрать их мотивы. А они психически больны. Достоточно посмотреть комментарии в исходном журнале, послужившем источником. Лечится это... ну, на самом деле, уже никак не лечится. Биологическое вырождение, психопатия, алкоголизм. Есть такое понятие, критическая масса. Просто время, отпущенное историей этому народу, истекло. Не может существовать общество, единственный закон которого самоедство.
no subject
no subject
Я к этому множеству - ну, к россиянам, - принадлежу. И меня от таких диагнозов тошнит. Как вообще от всего националистического.
no subject
no subject
Во-первых, ты в моем диагнозе увидела что националистическое? Национализм какой нации?
У белорусов шансы на выживание _чуть-чуть_ повыше, да. На несколько процентов. Ты об этом?
Ты принадлежишь? - а я что, нет? Я здесь родился и прожил большую часть жизни. Я бы предпочитал либо не принадлежать, либо чтобы оно заслуживало другого названия. Но принадлежу и не заслуживает.
Во-вторых, видишь ли, народам свойственно иногда умирать. Их уже много ушло. Гораздо больше, чем есть. Всё когда-то заканчивается. Что тебя в этой мысли возмутило? Что в случае русских это, судя по всему, будет историческая смерть от алкоголизма, а не нечто более возвышенное? Меня это тоже огорчает. И?
В-третьих. Причем здесь интернет-засранцы. Т. е. они тоже. Я объяснил, но, может быть, плохо. Есть критическая масса. Интернет-засранцев в рунете -слишком_ много. Такое количество дебилов в соотношении с нормальными людьми - это критично. Общество не может функционировать, когда четверть его состава - полноценные гоблины. Это опаньки. Человеческое - не может, связи перестают образовываться и работать. Гоблинское - да.
Ты Ольге там говоришь - "власть, политика". Ольга ссылается на пост человека, не имеющего к власти никакого отношения. Это не власть, а народ. Причем - автор не гоблин.
Наконец. Катерина, ты меня извини, но с чего ты решила, что эти выводы - из интернета? Это ведь твоих товарищей (русских, россиянцев) этот народ сдавал на верную смерть за то, что они - по его слезной просьбе! - пытались его защитить от эффективных собственников и их бандитов? Это ведь ты похоронила в этом году одного из ближайших друзей, убитого партией Единая Россия - партией, по членству в которой я не должен ставить диагноза даже о ее почетном председателе? У него национальность была триединая, поляк-белорус-великорус (если тебя это обстоятельство почему-то вдруг заинтересует, хотя я не знаю, причем бы оно здесь). Это ведь ты потратила жизнь на чертовы профсоюзы, жильщные и экологические комитеты этого народа, которые он пускал псу под хвост, как только на горизонте появлась опасность огрести от тех, для защиты от которых мы это все создавали? (Мы - это активисты + наши единомышленники из народа; а люди, которые под это подписывались, гибли). Это ведь ты моталась в горбостойку по чертовым молдаванам, чертовым грузинам и чертовым прибалтикам, чтобы насадить у местных чертовых националистов методу отдаленного подобия образа человеческого, чтобы заблокировать этнофашизм, где это можно, чтобы не началась первая осетинская? Это ты работала в команде, сделавшей, смею завистеь, все от нее зависящее, чтобы продавить в национальном движении Латвии нулевой вариант - вариант предоставления русскому населению латвийского гражданства по ожидаемом восстановлении независимости (не получилось, увы). Ты? - но наверное уж не я, я же националист-литвин, русских ненавижу, а росиянцев расово презираю, мне следовало бы гнобить их солидарно с латвийскими братьями-нацистами, это было бы естественно?... Нет? никаких ошибок не видишь?
Ладно, Катерина, прости, я тебе, наверное, наговорил много чуши, но, с другой стороны, системные непонимания это вешь всегда печальная (а они у нас, как я заметил, давно). Извини за изобилие букв.
Спасибо за внимание и счастливо.
ЗЫ. Мне кжется, с Ольгой у вас тоже некоторый непоняток, и это гораздо хуже, чем со мной, по понятным причинам. Если он и у вас перерастет во что-то крайнее, будет до крайности жаль, поэтому, по возможности, будьте доброжелательнее друг к другу.
Привет,
Х
no subject
Я терпеть не могу смешение политического с профессиональным - у нас вон в доме сапожная мастерская. сидит там старый армянин, коммунист по самые уши - что ж, теперь и сапоги у него не чинить?
Мы можем, конечно, посчитаться трудами на благо демократии, и я, естественно, проиграю.
Но извини, никакие заслуги не дают никому права хаять огульно всех и интернетную шваль считать народом в целом.
PS. А мое отношение к национализму и ура-патриотизму (русскому, украинскому, белорусскому. великоказахскому, литовскому и проч.) Ольга знает. Как к этому относиться - ее дело.
no subject
Почему у коммуниста сапоги не чинить? Что, извини, за странная мысль?
Или ты про опять про главу МЧС? Ты правда не поняла, какая с ним проблема и почему я ему не доверяю? Что эта проблема не в убеждениях?
***хаять огульно всех и интернетную шваль считать народом в целом.***
Когда будет время, перечитай, пожалуйста, что сказал я и что ты. Потому что у слов все таки есть какой-то смысл, и он не произволен.