"Пиар на крови", да?

[morreth]

Невозможно стучать в бетонный пол, да?
Воздушных карманов нет и быть не может?
И выжить в ледяной воде тоже?


Ёпвашумать!


Оказалось, что спасенный работник СШ ГЭС Александр Подкопаев просидел 15 часов в холодной воде и "бил по трубе палкой, чтобы его услышали".


Оказалось, что спасатели, ранее говорившие, что найти живых людей в затопленных помещениях невозможно, сейчас признаются, что небольшой шанс на это все же есть.


Накануне работникам МЧС удалось найти под водой двух работников Саяно-Шушенской ГЭС, которые находились в так называемых воздушных мешках. Теперь начали откачивать воду из затопленных помещений.


Тогда, я не очень понимаю почему нужно было заводить уголовное дело на журналиста, который писал: "на затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода." Можно ли теперь назвать это "распространением заведомо ложной информации" и "пиаром на крови"?


Нет, правда, хочется понять. Никто ведь не умаляет заслуг всемогущего министерства Шойгу. Но зачем с таким усердием гнобить человека, который просто озвучил информацию, попавшую к нему, призвал обратить на нее внимание? К тому же, сведения о стуках и людях в воздушных мешках подтвердились.

Вот еще порадовало:

http://probegi.livejournal.com/1353130.html

Comments

[helgi-litvin.livejournal.com]

Хорошо, но, давай, может быть, разберемся? Если, конечно, тебе интересно. Потому что все время читать наоборот - неразумно, безотносительно к личным отношениям.

Во-первых, ты в моем диагнозе увидела что националистическое? Национализм какой нации?
У белорусов шансы на выживание _чуть-чуть_ повыше, да. На несколько процентов. Ты об этом?
Ты принадлежишь? - а я что, нет? Я здесь родился и прожил большую часть жизни. Я бы предпочитал либо не принадлежать, либо чтобы оно заслуживало другого названия. Но принадлежу и не заслуживает.

Во-вторых, видишь ли, народам свойственно иногда умирать. Их уже много ушло. Гораздо больше, чем есть. Всё когда-то заканчивается. Что тебя в этой мысли возмутило? Что в случае русских это, судя по всему, будет историческая смерть от алкоголизма, а не нечто более возвышенное? Меня это тоже огорчает. И?

В-третьих. Причем здесь интернет-засранцы. Т. е. они тоже. Я объяснил, но, может быть, плохо. Есть критическая масса. Интернет-засранцев в рунете -слишком_ много. Такое количество дебилов в соотношении с нормальными людьми - это критично. Общество не может функционировать, когда четверть его состава - полноценные гоблины. Это опаньки. Человеческое - не может, связи перестают образовываться и работать. Гоблинское - да.
Ты Ольге там говоришь - "власть, политика". Ольга ссылается на пост человека, не имеющего к власти никакого отношения. Это не власть, а народ. Причем - автор не гоблин.
Наконец. Катерина, ты меня извини, но с чего ты решила, что эти выводы - из интернета? Это ведь твоих товарищей (русских, россиянцев) этот народ сдавал на верную смерть за то, что они - по его слезной просьбе! - пытались его защитить от эффективных собственников и их бандитов? Это ведь ты похоронила в этом году одного из ближайших друзей, убитого партией Единая Россия - партией, по членству в которой я не должен ставить диагноза даже о ее почетном председателе? У него национальность была триединая, поляк-белорус-великорус (если тебя это обстоятельство почему-то вдруг заинтересует, хотя я не знаю, причем бы оно здесь). Это ведь ты потратила жизнь на чертовы профсоюзы, жильщные и экологические комитеты этого народа, которые он пускал псу под хвост, как только на горизонте появлась опасность огрести от тех, для защиты от которых мы это все создавали? (Мы - это активисты + наши единомышленники из народа; а люди, которые под это подписывались, гибли). Это ведь ты моталась в горбостойку по чертовым молдаванам, чертовым грузинам и чертовым прибалтикам, чтобы насадить у местных чертовых националистов методу отдаленного подобия образа человеческого, чтобы заблокировать этнофашизм, где это можно, чтобы не началась первая осетинская? Это ты работала в команде, сделавшей, смею завистеь, все от нее зависящее, чтобы продавить в национальном движении Латвии нулевой вариант - вариант предоставления русскому населению латвийского гражданства по ожидаемом восстановлении независимости (не получилось, увы). Ты? - но наверное уж не я, я же националист-литвин, русских ненавижу, а росиянцев расово презираю, мне следовало бы гнобить их солидарно с латвийскими братьями-нацистами, это было бы естественно?... Нет? никаких ошибок не видишь?

Ладно, Катерина, прости, я тебе, наверное, наговорил много чуши, но, с другой стороны, системные непонимания это вешь всегда печальная (а они у нас, как я заметил, давно). Извини за изобилие букв.

Спасибо за внимание и счастливо.

ЗЫ. Мне кжется, с Ольгой у вас тоже некоторый непоняток, и это гораздо хуже, чем со мной, по понятным причинам. Если он и у вас перерастет во что-то крайнее, будет до крайности жаль, поэтому, по возможности, будьте доброжелательнее друг к другу.

Привет,
Х

[katherine-kinn.livejournal.com]

Ты сказал отменную гадость. В интернете я имею возможность выбирать себе круг общения - так вот, я не хочу, чтобы националистическая дрянь лезла мне в глаза. Мне этого, извини, хватает вне интернета.
Я терпеть не могу смешение политического с профессиональным - у нас вон в доме сапожная мастерская. сидит там старый армянин, коммунист по самые уши - что ж, теперь и сапоги у него не чинить?
Мы можем, конечно, посчитаться трудами на благо демократии, и я, естественно, проиграю.
Но извини, никакие заслуги не дают никому права хаять огульно всех и интернетную шваль считать народом в целом.

PS. А мое отношение к национализму и ура-патриотизму (русскому, украинскому, белорусскому. великоказахскому, литовскому и проч.) Ольга знает. Как к этому относиться - ее дело.

[helgi-litvin.livejournal.com]

Речь не о заслугах. Ты, наверное, проиграешь :), но считаться нам нечем. Я тебе пытался объяснить про "национализм", который ты где-то увидела, и которого в данном случае не было вовсе. Мои объяснения касались единственно этого обстоятельства, но, видимо, были напрасны.
Почему у коммуниста сапоги не чинить? Что, извини, за странная мысль?
Или ты про опять про главу МЧС? Ты правда не поняла, какая с ним проблема и почему я ему не доверяю? Что эта проблема не в убеждениях?

***хаять огульно всех и интернетную шваль считать народом в целом.***

Когда будет время, перечитай, пожалуйста, что сказал я и что ты. Потому что у слов все таки есть какой-то смысл, и он не произволен.