Чем меня прикалывает неокатарьё -

[morreth]

так это незамутненностью

Я не считаю, что мой грех является результатом моего произволения. Я его не выбирала, не расчитывала и не планировала.

Ага.  Не приходя в сознание. "Я машинально!" (с) Шура Балаганов.

Эррор, вы понимаете, что таким людям нельзя было доверить нравственное здоровье французской нации? :)

А вот ужебез иронии: "Я не думаю, что человек является свободным со-творцом этого мира. Это механизм. Человек, как правило, является жертвой - мира, своей душевной структуры, а не их произвольным творцом".

Это рабство, ребята. Во всей его красе.

Comments

[sergeyhudiev.livejournal.com]

Это общечеловеческое, еще Адам в третьей главе книги Бытия. Гностицизм просто подробно это описывает.

[morreth.livejournal.com]

Он это не описывает, он этому следует.

[marina-fr.livejournal.com]

Ох. Была когда-то поражена (если источник - правда) моральными наставлениями, обращёнными к жрецу майя. Очень благочестивый такой текст с кучей призывов к хорошему. Действительно ведь часто не сами выбирают.
Особенно на фоне того, что знаешь случаи, когда и впрямь выбирали, расчитывали и планировали. Но это так, офф.

[el-d.livejournal.com]

Да. Это конечно же повод для убийства.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

Антрекот, я кого-то убивала?

[el-d.livejournal.com]

"вы понимаете, что таким людям нельзя было доверить нравственное здоровье французской нации? :)"
Ну всем же известно, как его им "не доверили". И при каких обстоятельствах.

Честно говоря, я полагаю, что офцициально "доверять" "нравственное здоровье" страны религиозному учению - вообще особо противный способ самоубийства...

С уважением,
Антрекот

[error-lapsus.livejournal.com]

Ну, Антрекот уже за меня всё сказал. Замечу, что чьё угодно нравственное здоровье я доверял бы гражданам, выдвигающим меч и костёр в качестве ключевого аргумента в религиозных спорах, в ещё меньшей степени, чем катарам.

[morreth.livejournal.com]

***Ну всем же известно, как его им "не доверили". И при каких обстоятельствах.***

Мило - а смайлика ты не заметила?

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

Что за зверь такой - "нравственное здоровье нации" и почему его надо кому-то доверять? И кстати, какие-такие нации в 12 веке? Их придумали-то в 18-19-м веках, не раньше.

[bisey]

Ну, при полной солидарности с вами обоими, я бы всё-таки заметил, что и на тех катарах по большому счёту клейма ставить было негде. Тоже весьма... мягко скажем, показательные были личности...

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

(гордо)А еще мы, гностики, всю воду в кране выпили.

[morreth.livejournal.com]

Меч и костер - это не аргумент.
Но от этих рябят просто пахнет подлянкой и готовностью, совершив подлянку, похлопать глазками и сказать - ой, а я не виноват! Ой, это все злой демиург так устроил, ничего не поделаешь!

Меч и костер - вещи честные и открытые, и те, кто к ним прибегал, не перекладывали ответственность на общемировое зло. Посмотрите на меня. Я могу разозлиться. Могу обругать. Могу врезать. Но вы всегда будете знать, что я сейчас делаю: разозлилась ли, готова ли обругать или врезать. И я всегда признаю за другим право разозлиться, обругать или врезать в ответ.

А когда за каждым благообразным словом может быть пустота, а то и ложь, когда ты не знаешь, будет ли человек завтра держать данное вчера обещание или уйдет в "несознанку", когда не то что союзы и клятвы, но даже узы родства оборачиваются ничем - как жить дальше? И стоит ли?

[morreth.livejournal.com]

Это шютка. бамбарбия киргуду.

[morreth.livejournal.com]

Не примазывайтесь, вода наша.

[el-d.livejournal.com]

Он в этом случае не для всех отменяет.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

Э?

[el-d.livejournal.com]

само значение фразы.

Как, например, в высказывании "ну теперь ты понимаешь, почему украинцы - это дурацкая выдумка, и чем скорее ее забудут, тем лучше" - с сылкой на какой-то очередной ваш кабак.

С уважением,
Антрекот

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

"Эта роль ругательная и прошу ко мне ее не применять!" То бишь не ко мне, а к гностикам.

Ольга, а давай я найду количество католиков, украинцев... да кого угодно, которые несут фигню в массы не приходя в сознание, а потом буду показывать на них пальцем и говорить, что в том-то и состоит суть католицизма, украинского(ну или татарского, благо уродов среди наших мягко говоря не меньше) народного сознания или еще какой-нибудь общности?

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

Ну вот во мне полный набор тобой высказанного. И за моими словами(любыми, не только благообразными) пустота, поскольку истинное словами не говорится вообще(во всяком случае я в это верю, а в слова - нет), а то и ложь, ибо мысль изреченная... Я не знаю, буду ли я завтра держать какое-либо из моих обещаний, ибо всякое бывает, зарекаться не следует ни от чего. Узы родства - да, для меня ничто. Многих из своей родни я очень давно не видел и не испытываю к ним никаких позитивных чувств.

Живу же. Не знаю уж, стоит ли. Наверное, нет. Спасибо за разъяснение.

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

Из Ваших слов следует, что гностицизм по духу своему полностью соответствует общечеловеческому духу. Непонятно только, почему он тогда столь малораспространен.

[lubelia.livejournal.com]

Гностицизм осознанный и разработанный - малораспространен, правда. Потому что для этого нужен определенный уровень сознания.
А неосознанные гностические мотивы - в количествах:))

[lubelia.livejournal.com]

Нинада на себя фигню наговаривать:) В смысле ты сознательно притворяться почти умеешь и не считаешь нужным, а те специально учились:)

[lubelia.livejournal.com]

Ты лучше, как единственный тут гностик, разъясни всем - считаешь ли ты грех результатом не личного выбора, а ... непонятно чего. Там Креденс по ссылке несколько подробней высказывается.
Личности обсуждать смысла нет, а за понятие греха у христиан и гностиков вполне можно и поговорить:)

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

Так и неосознанные христианские/магические/мистические/хтонические мотивы тоже в количествах. И что?

[lubelia.livejournal.com]

Да в общем просто к тому, что "общечеловеческое" - это очень большая каша, где всего намешано. Так что если какие-то гностические представления совпадают с "общечеловеческими" - это совсем не значит, что гностиков будет много.