(no subject)

[morreth]

Во френдленте хипеш по поводу раскрашенных греческих статуй.
Народ, вы чо - в самом деле не знали, что по ходу греки их раскрашивали? А голых одевали? 

Апдейт.
Надо сказать, раскрашенные мне нравятся значительно меньше. Появлятся кукольность, ненатуральность. Впрочем, я это заметила при работе над куклами уже давно: краска делает лицо невыразительным, нужно идти на хитрости: подрисовывать тени, добавлять "ненатуральных" цветов... 

Comments

[nasse.livejournal.com]

Знать-то знали, а видеть - не видели.
Я не предполагала, что они были такие яркие.

[morreth.livejournal.com]

Ну, эти природные красители быстро выгорали под солнцем. так что ярковть держалась недолго.

[grend.livejournal.com]

А вот про одевание - не слышал...

[morreth.livejournal.com]

Ну, а "Илиаду"-то читали наверняка? Как Диомед пытался сприватизировать покрывало Афины?
В храмах статуи стояли одетыми - это заодно и от пыли предохраняло.

[volchik-lamyra.livejournal.com]

Читать читали, но оно не всегда щёлкает.

[alien-u2.livejournal.com]

вот-вот... то есть все вроде как знают, что да, раскрашивали... но вживую это, видимо, по-другому смотрится...
(чешет затылок задумчиво, ибо о том, что это проблема - как бы не в курсе... :)))) )

[grend.livejournal.com]

А ведь правда... Не связал :)

[t-holina.livejournal.com]

Ой, а можно ссылку?

[estellgreydaw.livejournal.com]

по-моему, это написано в учебнике истории для 5 класса.
Странно, что кто-то этого может не знать.

Но мне тоже нравятся нераскрашенные.

[volchik-lamyra.livejournal.com]

Это всё-таки не "Волга впадает в Каспийское море". К примеру, я узнала случайно, причём в институте.

[estellgreydaw.livejournal.com]

странно. У нас это было написано в учебниках истории.

[volchik-lamyra.livejournal.com]

У нас вроде не было. Или не все внимательно читали. А в той статье, присобаченной к доске объявлений,из которой это я узнала, было написано, что "долгое время, с самого Возрождения, европейцы восхищались строгим белым мрамором античных статуй, и тут путём молекулярного анализа случайно выяснилось, что они были ярко раскрашены". А из учебника помню точно только золотое одеяние Афины.

[estellgreydaw.livejournal.com]

я видела какую-то картину времен символизма, где изображен древнегреческий храм, жрицы в хитонах и тп, и статуя Афродиты (или Нике - не помню) - белая и с отломанными руками...

[lipatov.livejournal.com]

А вот на картинах Л. Бакста на античную тематику, тех же времен - все честно, статуи раскрашенные. Так что все дело в образовании художника.

[estellgreydaw.livejournal.com]

и я о том же:)

[gilluin.livejournal.com]

Вот в том и штука. Мы впрямую столкнулись с фактом, что воображаемой утонченно-белой античности никогда не существовало.

[morreth.livejournal.com]

А жаль...

[alien-u2.livejournal.com]

знать и представлять - это разные вещи... :))

[estellgreydaw.livejournal.com]

если знаешь - то это не должно удивлять.

[lipatov.livejournal.com]

***Надо сказать, раскрашенные мне нравятся значительно меньше. Появлятся кукольность, ненатуральность. Впрочем, я это заметила при работе над куклами уже давно: краска делает лицо невыразительным, нужно идти на хитрости: подрисовывать тени, добавлять "ненатуральных" цветов...***

Это явление имеет название "uncanny valley".
http://en.wikipedia.org/wiki/Uncanny_Valley

[lynx-cancer.livejournal.com]

Может, просто, на фоне реалистичных цветов сильнее режут глаз анатомические расхождения с реальным человеческим телом и деревянные позы?

[morreth.livejournal.com]

Ну вот гляньте,к примеру, ана голову Калигулы:

http://community.livejournal.com/costumology/20609.html

Нераскрашенная мраморная выглядит как живой человек, раскрашенная копия - как кукла.

[lynx-cancer.livejournal.com]

А, там с анатомией все в порядке, и наоборот, покраска не дотягивает до формы. У живого человека не бывает такой равномерно розовой кожи, цветных полосок вместо бровей (брови это ж шерсть). Реалистично в цвете выглядят только восковые фигуры, у которых и глаза стеклянные, блестящие, и волосы настоящие, и сама фактура воска близка к человеческой коже. Но вот они как раз начинают смотреться жутко.

Упал и умер

[geralt.livejournal.com]

Если раскрашенные статуи я еще как-то смог перенести, то на раскрашенных храмах скончался напрочь. Напоминает детский сад. Или вот был такой цикл мультфильмов "Карусель, карусель...". Одним словом скоморохи были верными наследниками античности :) "А мужики-то и не знают..."

Re: Упал и умер

[silhiriel.livejournal.com]

Нужно еще учитывать, что краски средиземноморской природы сильно ярче, и наверно, эдак вот раскрашенные статуи среди всего этого великолепия смотрелись не так аляповато.

[estellgreydaw.livejournal.com]

посмотрела фото раскрашенных статуй и вдруг поняла. Ничего странного в этом нет. Древние жили в мифологическом мире (то есть для них мифы были самой что ни есть настоящей правдой), и, естессно, боги для были тоже реальными, практически полностью антропоморфными - поэтому и статуи богов раскрашивались. Это для нас, детей другой эпохи, раскрашивать "серьезную" статую кажется глупостью и безвкусицей (раскрашивать "можно" только скульптурки для детских садов и парков), а для древних глупостью было оставить статую некрашеной. Ведь все народы с "мифологическим сознанием" раскрашивают статуи, создавая полное подобие оригинала

Увы и ах

[geralt.livejournal.com]

Для кого-то это общее место, а я вот и не знал. Самое смешное, что например в нескольких книгах я встречал пёстро раскрашенные античные фрески, но как-то не связал со статуями и храмами. Видимо дело в том, что сами статуи и храмы (что оригиналы, что реконструкции) всегда изображают без раскраски, а визуальный ряд у дилетантов рулит.

[igdrazil.livejournal.com]

Мушу сказати, що розмальовані статуї за виключенням найреалістичніших на зразок Калігули значно приємніші та гарніші ніж бліді та голі. Розмальована грецбка скульптура може хоч якось рівнятися з египетською в той час як голий мармур елінських майстрів виглядає фіглярством на тлі полірованого базальту чи діориту египетських. А про храми й говорити нічого кольорові без сумніву кразе нудно білих.

[veber.livejournal.com]

Не знали, в чем, кстати, нет ничего особо позорного. :)
Я об этом прочитала впервые у Гаспарова в "Занимательной Греции". В учебниках истории об этом не пишут, на всех картинках "из жизни древних" статуи изображают привычно белыми. Античные историки или современные историки об этом, кстати, тоже не пишут. То есть современные пишут в книгах именно по искусству, быту и нравам (если человек читает биографии полководцев, он об этом не узнает.

В результате росписи ИМХО аутентичные здания больше были похожи на современные индийские храмы - тоже масса ярких красок. Я думаю, что расписаны они наверняка были по-разному - зависело от искусства художника и от погодных условий. Вообще же, скорее всего, если бы мы их с самого начала видели такими и не были бы окружены с детства белыми статуями и зданиями, мы бы их воспринимали совершенно иначе.