[identity profile] veber.livejournal.com 2009-03-12 12:11 pm (UTC)(link)
1. Да, наверное.
2. Согласна со всем, кроме того, что Рихард не думал о том, что восстание было спровацировано извне. :) Чисто субъективно не согласна: эта мысль пришла мне (!) в голову просто по факту прочтения СМ исходя из опыта мировой истории. Уж ему-то ИМХО она тем более не могла не прийти, тем более, вряд ли синоби Рива были _настолько__ непрофессиональными.

[identity profile] el-d.livejournal.com 2009-03-12 03:08 pm (UTC)(link)
2. тут важен союз. "А", а не "и". Есть разница между ситуацией: "имело место быть организованное местное движение" и "имела место быть каша с крабами, кристаллизовавшаяся во что-то уже по ходу восстания".

С уважением,
Антрекот

[identity profile] veber.livejournal.com 2009-03-12 03:22 pm (UTC)(link)
э?
Я болею и туплю, объясните поподробнее?

[identity profile] el-d.livejournal.com 2009-03-12 03:45 pm (UTC)(link)
ну в первом случае восстание завелось на месте _и_ было поддержано извне, а во втором - было подогрето и сдвинуто извне, а потом кристаллизовалось на месте.

С уважением,
Антрекот

[identity profile] veber.livejournal.com 2009-03-12 05:30 pm (UTC)(link)
А я не помню, как оно там было на самом деле?
Но вы думаете, что Рихард и верхушка Рива не знали, что вмешательство имперцев в дела на Сунагиси началось раньше, чем собственно восстание Маэды, и оное восстание (как я понимаю) с самого начала раздувалось, подогревалось и поддерживалось доминионом Шезаар?

[identity profile] el-d.livejournal.com 2009-03-12 05:58 pm (UTC)(link)
Они с вероятностью не знали, что никакого "восстания _Маэды_" не было. Я думаю, что они считали, что имперцы имели дело с реальной радикализовавшейся оппозицией - то бишь _подтолкнули_ ситуацию, а не _частично создали_ ее.

С уважением,
Антрекот

[identity profile] veber.livejournal.com 2009-03-12 06:20 pm (UTC)(link)
А. Такое может быть, да. Эх, сразу видно, что Лорел и Рихард были не особо политики: сделали их как младенцев. Задумчиво: поняла, что хочу даже не сиквел "30 лет спустя", а приквел. Тока не про Дика, а про Экхарта Бона.

[identity profile] el-d.livejournal.com 2009-03-13 01:33 am (UTC)(link)
Ну не вполне. Просто с точки зрения Рихарда, тот кабак, что царил на Сунагиси, по _его_ представлению о норме и должен был вызвать организованное сопротивление.

С уважением,
Антрекот

[identity profile] veber.livejournal.com 2009-03-13 09:14 am (UTC)(link)
Бедный правильный мальчик с идеалами.