ну в первом случае восстание завелось на месте _и_ было поддержано извне, а во втором - было подогрето и сдвинуто извне, а потом кристаллизовалось на месте.
А я не помню, как оно там было на самом деле? Но вы думаете, что Рихард и верхушка Рива не знали, что вмешательство имперцев в дела на Сунагиси началось раньше, чем собственно восстание Маэды, и оное восстание (как я понимаю) с самого начала раздувалось, подогревалось и поддерживалось доминионом Шезаар?
Они с вероятностью не знали, что никакого "восстания _Маэды_" не было. Я думаю, что они считали, что имперцы имели дело с реальной радикализовавшейся оппозицией - то бишь _подтолкнули_ ситуацию, а не _частично создали_ ее.
А. Такое может быть, да. Эх, сразу видно, что Лорел и Рихард были не особо политики: сделали их как младенцев. Задумчиво: поняла, что хочу даже не сиквел "30 лет спустя", а приквел. Тока не про Дика, а про Экхарта Бона.
Ну не вполне. Просто с точки зрения Рихарда, тот кабак, что царил на Сунагиси, по _его_ представлению о норме и должен был вызвать организованное сопротивление.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Я болею и туплю, объясните поподробнее?
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
Но вы думаете, что Рихард и верхушка Рива не знали, что вмешательство имперцев в дела на Сунагиси началось раньше, чем собственно восстание Маэды, и оное восстание (как я понимаю) с самого начала раздувалось, подогревалось и поддерживалось доминионом Шезаар?
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject