"Я был неправ. Беру свои слова обратно. Я был неправ"
Я думала, что либертинаж, густо приправленный ханжеством - самое гадкое, что бывает на свете.
Оказывается, садизм, приправленный державническим восторгом - много хуже.
Апдейт: друзья, прежде чем приписывать мне путание автора и лирического героя, задайте себе вопрос: Могултай хоть раз избирал лирическим героем жертву таких вот кросавчегов?
Можно не путать Байрона или Киплинга с их лирическими героями - но при этом отдавать себе отчет в том, что авторы предпочитают совершенно определенный тип лирического героя, и что дыма без огня не бывает.
Оказывается, садизм, приправленный державническим восторгом - много хуже.
Апдейт: друзья, прежде чем приписывать мне путание автора и лирического героя, задайте себе вопрос: Могултай хоть раз избирал лирическим героем жертву таких вот кросавчегов?
Можно не путать Байрона или Киплинга с их лирическими героями - но при этом отдавать себе отчет в том, что авторы предпочитают совершенно определенный тип лирического героя, и что дыма без огня не бывает.

no subject
Если бы Могултай себе разрешал не больше моего - т. е. поддаваться проявлениям физиологии на том этапе, на котором им сопротивляться уже невозможно - он был бы просто агнец. Но он разрешает себе много больше. И при этом смеет смотреть на меня свысока.
Если бы он был во сто раз хуже, но не заносился - у меня бы и в мыслях не было что-то ему вменять.
no subject
no subject
Меня сегодня этим кирпичом с утра отоварили и мне нужно сбросить пар. Тебе не нужно - не участвуй.
no subject
no subject
Я вот сейчс дернула писа. и могу говорить об этом совершенно спокойно.
Могултай описывает такую штуку, с которой я даже в одном пространстве-времени находиться не хочу. А он это держит у себя внутри. Не просто позволяет с гормональным приливом нахлынуть и отхлынуть - держит. Почему же я должна переживать из-за своего обдлико морале, а он - вести себя, будто так и надо, а?
no subject
Переживать из за облико морале вообще не надо. Имеет смысл его просто остлежтивать. И, в частности, видеть, что разговор кто кому хвост отдавил - это заведомо не разговор о стихотворении.
no subject
А что касается разнгговора о том, кто кому хвост отдавил - так это разговор вовсе не об отдавленном хвосте. Могултай не мой образ действий поставил под сомнение - а меня as is. Он меня типо похвалил, что я типо якобы будучи чем-то там толкаема к людоедству, испытываю к нему отвращение... И вот я читаю этот стешог и думаю: кто ж из нас чем-то там толкаем к людоедству, а? Я ведь такого не пишу. Я такого лирического, ять, героя, даже измыслить себе не могу. Это раз. А два - вот та самая сила которая заставляет меня испытываь отвращение от людоедства - она и есть той самой силой, которая меня сворачивает по всем плоскостям от этого стешочега.
no subject
***А что касается разговора о том, кто кому хвост отдавил - так это разговор вовсе не об отдавленном хвосте.***
Вот _сейчас_ - в этом абзаце - он уже не об отдавленном хвосте, а содержательный. А до того о хвосте.
no subject
Ну разве что так...
Автору пива нужно поставить памятник.
no subject
Причем исполнение этих вариантов пойдет примерно в сравнимую цену. Лучше сразу отдавать себе в этом отчёт. Вот на Северном Кавказе когда победят мои любимцы знаешь что начнётся? Ого что.
Оффтоп
Re: Оффтоп
Re: Оффтоп
Re: Оффтоп
Re: Оффтоп
Ну, какие-то рациональные доводы в пользу невыпускания тоже есть, вероятно. Но, имхо, если считать чисто рационально, то доводов в пользу того, чтобы отпустить больше в разы. Очень уж недёшево эти игры в империю нам обходятся.
no subject
Все понятно.
У тебя еще есть ко мне вопросы? Полагаю, нет.
С уважением,
Антрекот
no subject