Минулого тижня в мене була сумна бесіда з кумою, яка співала популярної народної пісні "в усьому винний Ющенко", а я не могла зібрати думки докупи. Але на моє щастя Бог створив Тетяну Монтян, яка вміє це робити в письмовій формі.
если речь о Сбербанке, так это не играет роли Сбербанк меньше всех других может себе позволить массовое снятие депозитов населением
//При Кучме маме больше платили в ее банке. Причем намного больше//
почему же она не отказалась от их услуг при изменении политики банка?
//И как-то, знаете, мы не боялись, что завтра у нас все пропадет и мы останемся нищими. Сейчас боимся.//
ненапрасно боитесь что стало со сбережениями в СССР все помнят
//Прямая демократия лучше, чем видимость демократии, как у нас.//
никакая демократия, сама по себе, не избавляет нищих от нищеты а прямая демократия - дорогая штука
//Масса - это масса и есть. Ей нужен лидер, который сумеет озвучить ее интересы, сумеет повести. Такого лидера пока нет. //
при таком раскладе всегда будет получаться либо авторитаризм, либо государство-бандит и вкладчики-лохи если масса не фига не соображает и ни за что не отвечает, а только вдохновляется и идет за лидером как Вы введете прямую демократию, при которой эта самая масса будет прямо и непосредственно решать все вопросы, если Вы в эту массу не верите?
//пока не вымрет поколение советских рабов и советских воров, нашей стране не поможет ничего. Не зря Моисей евреев водил сорок лет по пустыне, он был мудрый человек//
только мы никуда не уходили мы все эти годы в том же "Египте" так что новые поколения у нас значительной частью дублируют старые, только в худших условиях жизни и соответственно социализируются
"ее банк" - я имела в виду не депозит, а место работы. Она не может оттуда уйти, потому что больного человека предпенсионного возраста не возьмут никуда, где есть хороший соцпакет. Она в этом банке сейчас сидит только потому, что ей до пенсии четыре года осталось и что там соцпакет нормальный - оплачиваемый больничный, отпуск длинный и иногда путевки дают в санаторий. Где сейчас немолодая женщина сможет найти такую работу? Если даже мне, молодой и относительно здоровой, не удалось... Банк - не сбербанк, другой.
а что касается массы - никогда она не решала ничего. Я не верю в массу, которая у нас может получиться сейчас. Потому что в толпе люди мгновенно глупеют и ее разум равен четверти разума, который получается, если сложить все находящиеся в ней умы. Массе нужен лидер. А авторитаризма можно избежать, если сделать массу более умной. То есть дело за образованием людей. И вот этим и надо заниматься тем, кому не все равно, а не сотрясением воздуха. У меня давно на эту тему крутятся мысли. Да у Ольги тоже. Нужна такая общественная организация, которая бы не оперировала никакими политическими лозунгами, кроме тех, которые касаются всех граждан и благополучия государства, и не делала бы упора на политику, а занималась бы просвещением и пропагандой социальной активности, не стремилась бы к власти, а, как бы так сказать... не давала заснуть общественности.
//Массе нужен лидер. А авторитаризма можно избежать, если сделать массу более умной. То есть дело за образованием людей. //
не факт, в истории множество умнейших и образованных людей были сторонниками авторитаритаризма
//не оперировала никакими политическими лозунгами, кроме тех, которые касаются всех граждан и благополучия государства, и не делала бы упора на политику, а занималась бы просвещением и пропагандой социальной активности, не стремилась бы к власти, а, как бы так сказать... не давала заснуть общественности.//
для этого общественная организация не нужна, и вообще всякая формализация вредна нужен дискурс, контент, тренд, мода, если хотите а действия каждый должен осуществлять в рамках существующей системы, на своем месте
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
если речь о Сбербанке, так это не играет роли
Сбербанк меньше всех других может себе позволить массовое снятие депозитов населением
//При Кучме маме больше платили в ее банке. Причем намного больше//
почему же она не отказалась от их услуг при изменении политики банка?
//И как-то, знаете, мы не боялись, что завтра у нас все пропадет и мы останемся нищими. Сейчас боимся.//
ненапрасно боитесь
что стало со сбережениями в СССР все помнят
//Прямая демократия лучше, чем видимость демократии, как у нас.//
никакая демократия, сама по себе, не избавляет нищих от нищеты
а прямая демократия - дорогая штука
//Масса - это масса и есть. Ей нужен лидер, который сумеет озвучить ее интересы, сумеет повести. Такого лидера пока нет. //
при таком раскладе всегда будет получаться либо авторитаризм, либо государство-бандит и вкладчики-лохи
если масса не фига не соображает и ни за что не отвечает, а только вдохновляется и идет за лидером
как Вы введете прямую демократию, при которой эта самая масса будет прямо и непосредственно решать все вопросы, если Вы в эту массу не верите?
//пока не вымрет поколение советских рабов и советских воров, нашей стране не поможет ничего. Не зря Моисей евреев водил сорок лет по пустыне, он был мудрый человек//
только мы никуда не уходили
мы все эти годы в том же "Египте"
так что новые поколения у нас значительной частью дублируют старые, только в худших условиях жизни
и соответственно социализируются
no subject
Банк - не сбербанк, другой.
а что касается массы - никогда она не решала ничего. Я не верю в массу, которая у нас может получиться сейчас. Потому что в толпе люди мгновенно глупеют и ее разум равен четверти разума, который получается, если сложить все находящиеся в ней умы. Массе нужен лидер. А авторитаризма можно избежать, если сделать массу более умной. То есть дело за образованием людей. И вот этим и надо заниматься тем, кому не все равно, а не сотрясением воздуха.
У меня давно на эту тему крутятся мысли. Да у Ольги тоже. Нужна такая общественная организация, которая бы не оперировала никакими политическими лозунгами, кроме тех, которые касаются всех граждан и благополучия государства, и не делала бы упора на политику, а занималась бы просвещением и пропагандой социальной активности, не стремилась бы к власти, а, как бы так сказать... не давала заснуть общественности.
no subject
не факт, в истории множество умнейших и образованных людей были сторонниками авторитаритаризма
//не оперировала никакими политическими лозунгами, кроме тех, которые касаются всех граждан и благополучия государства, и не делала бы упора на политику, а занималась бы просвещением и пропагандой социальной активности, не стремилась бы к власти, а, как бы так сказать... не давала заснуть общественности.//
для этого общественная организация не нужна, и вообще всякая формализация вредна
нужен дискурс, контент, тренд, мода, если хотите
а действия каждый должен осуществлять в рамках существующей системы, на своем месте
no subject