morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2009-02-15 12:08 am

Сходила по ссылкам от френдов на форум педофилов

...т. е., пардон, родителей, которые делятся жопы опытом порки детей.

Заметила интересную корреляцию: сторонники порки в большинстве своем вопиюще безграмотны.

  детей бить нужно,нужно и еще раз нужно! А то иначе на голову садяться. Причем бить нужно и по голове, давать затрещины,
заушники - так быстрей доходить в дурную голову, что делать то и то нехорошо

А вот таварисч, кажется, не в курсе, что есть такое изобретение человечества - запятая.

А систематически это просто на Русси давно было признано пороть по субботам розгами.. И не кто не был психом ... зато выпростали Менделеевы Пушкины и Толстые.. так что вот. Я то призываю только делать это не жестоко и унизительно а более щадя - нежнее и сочувствием. Но Вам видимо мерещатся одни больные люди... 
На западе где так много защищают права детей.. дети стреляют в детей в школах... у нас слава богу этого нет. Но есть пустить все на самотек то не удивлюсь что будет скоро...

А вот подгуляли спряжения глаголов:

Вот и вырос уродом. Ходить в богомерзкие клуубы, напиваться водки до тошноты - српасибо добрым родителям. Я бы в тюрьму садил за такое безразличие к детям


Резюмэ: все-таки через жопу наука плохо усваивается...

[identity profile] roman-elvin.livejournal.com 2009-02-15 08:33 pm (UTC)(link)
Совесть тоже разная бывает. У многих вон дикое противоречие, что Бог их без спроса в мир выродил и какие-то усилия совершать заставил.

У меня все.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-02-15 11:19 pm (UTC)(link)
Давайте не будем грать словами. Совесть - это совесть. Умение отличать добро от зла.

[identity profile] boldogg.livejournal.com 2009-02-16 05:46 pm (UTC)(link)
А если у двух человек совести по одному и тому же поводу говорят разные вещи? Оба правы? Или выберем того, кто нам больше нравится и скажем, что у него совесть правильная, а второй обманывает себя (или, как вариант, что второй просто выродок)?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-02-17 02:58 pm (UTC)(link)
А у вас раздвоение личности? Зачем вам гипотетические два человеа, если совесть у вас одна - своя собственная?

[identity profile] boldogg.livejournal.com 2009-02-17 05:22 pm (UTC)(link)
Я к тому, что "слушаться не букву, а голоса совести" - это очень опасная позиция.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-02-17 05:24 pm (UTC)(link)
Слушаться букву - это вообще не позиция, а пиздец.

[identity profile] boldogg.livejournal.com 2009-02-17 05:30 pm (UTC)(link)
Тоже верно. Остаётся классический вариант "Писание+Предание". тоже не идеально, наверное, но ничего лучше, похоже нет.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-02-17 09:23 pm (UTC)(link)
Бог нам дал мозги. Может, мы начнем их использовать по назначению?

[identity profile] boldogg.livejournal.com 2009-02-18 03:45 pm (UTC)(link)
Проблема в том, что логически (то есть пользуясь только мозгами) этику обосновать невозможно.

[identity profile] boldogg.livejournal.com 2009-02-17 05:45 pm (UTC)(link)
Понял чем мне ещё не нравится "слушаться совести". Отдаёт ЧКА - "слушай сердце" и всё такое.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-02-17 09:22 pm (UTC)(link)
С вашим подходом - нафига человеку совесть вообще? Достаточно было спцустить людям Библию.
А ЧКА - совершенно еестественно, что непоминает. Ниэнна не разменивалась по мелочам, списывала из Библии чуть ли не целыми абзацами.

[identity profile] boldogg.livejournal.com 2009-02-18 03:44 pm (UTC)(link)
А с вашим подходом - нафига Библия?
Необходим синтез:)