ну, он ведь не о праве и не в суде просто любая такая система, о рациональности и относительности этики, требует, в виде тормоза, набора главных и неизменных ориентиров, определяющих, что именно считать вредом и пользом, и какой выбор рациональным и при максимальном "релятивизме" система координат у всех будет разная практика ведь, действительно, показывает, что и Освенцим для многих приемлем
Я же говорю - профессиональная деформация. Впрочем, если мы говорим, например, о литературе, то слова "жанр", "эпос" или, скажем, "гекзаметр" лучше употреблять в том смысле, как их понимают литературоведы. ИМХО, но с убийством точно так же.
А насчёт относительности системы координат - в принципе, оно так и есть. Только почему-то такая интерпретация вызывает отвращение даже у меня, релятивиста.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
просто любая такая система, о рациональности и относительности этики, требует, в виде тормоза, набора главных и неизменных ориентиров, определяющих, что именно считать вредом и пользом, и какой выбор рациональным
и при максимальном "релятивизме" система координат у всех будет разная
практика ведь, действительно, показывает, что и Освенцим для многих приемлем
no subject
А насчёт относительности системы координат - в принципе, оно так и есть. Только почему-то такая интерпретация вызывает отвращение даже у меня, релятивиста.
no subject