Вы неправы - принцип необходимой обороны не покрывает ущерб третьим лицам, так что будут судит за УМЫШЛЕННОЕ убийство, в форме косвенного умысла (когда убийца допускал смерть потерпевшего, но не стремиился к ней).
Принцип же "крайней необходимости" покрывает ущерб третьим лицам, но только если он строго меньшен предотвращенного - так можно защититься от повреждения имущетсва и ранений, причиненных третьим лицам, но не их умерщвления.
no subject
Принцип же "крайней необходимости" покрывает ущерб третьим лицам, но только если он строго меньшен предотвращенного - так можно защититься от повреждения имущетсва и ранений, причиненных третьим лицам, но не их умерщвления.