***Т.е. вместо того, чтоб честно сказать: мы идём их убивать, бо достали пулянием своих полуигрушечных ракет, человек пишет десять совершенно идиотских причин "оправдывающих" его симпатии в этой войне***
Он рассчитывал только на умных, Андрей. На тех, у кого хватает соображения для расшифровки риторических "фигур умолчания". Ну, так бывает - напишешь текст для умных людей, а прочитают... представители другой целевой аудитории.
Да, бывает. Напишут глупость, а потом их оправдывают: мол, вы просто умом не вышли Высшую Мудрость понять. Фашизм - он фашизм и есть, Оля. Даже если еврейский.
Интересно, вот если б я написал такие же десять пунктов в пользу палестинцев, используя в негативном значении стереотипные особенности евреев. Какова была бы твоя реакция?
:) А кто такой Жорж Данден? Никто не может быть прав или не прав на 100%. Даже тот кого ты назвала чистопробным уродом, даже та, кого я назвал фашистом. Даже я и даже ты. Допустим, что мои взгляды будут притягивать антисемитов, русских националистов и т.п. Я не против. Моя задача в этом случае - намекнуть, что неплохо бы задуматься, отделить рациональное зерно в своих взглядах от хлама. Убеждения у людей, если ты заметила, подобны каким-то кластерам, пакетам. Если он либерал - он любит евреев, ненавидит Россию, верит в свобоный рынок и светлое капиталистическое будущее Украины в объятиях НАТО. Если он русский патриот - он не любит евреев, коммунистов, чтит память Колчака, верит в райскую жизнь при царе и православную цековь. И т.д. В любом из этих кластеров есть рациональные зерна. Необходима дисциплина, чтоб выделить их и отбросить всё остальное. Я по мере сил стараюсь это делать. Если кто-то, зайдя в мой журнал ради подтверждения своих глюков, задумается - хорошо. Нет - плакать не буду. Если кто-то аргументированно укажет мне на мои глюки - буду только благодарен.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Он рассчитывал только на умных, Андрей. На тех, у кого хватает соображения для расшифровки риторических "фигур умолчания". Ну, так бывает - напишешь текст для умных людей, а прочитают... представители другой целевой аудитории.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Итого: противны в контексте конфликта и те и другие. О чём собственно и писал.
no subject
Ты этого хотел, Жорж Данден?
no subject
Никто не может быть прав или не прав на 100%. Даже тот кого ты назвала чистопробным уродом, даже та, кого я назвал фашистом. Даже я и даже ты.
Допустим, что мои взгляды будут притягивать антисемитов, русских националистов и т.п. Я не против. Моя задача в этом случае - намекнуть, что неплохо бы задуматься, отделить рациональное зерно в своих взглядах от хлама. Убеждения у людей, если ты заметила, подобны каким-то кластерам, пакетам. Если он либерал - он любит евреев, ненавидит Россию, верит в свобоный рынок и светлое капиталистическое будущее Украины в объятиях НАТО. Если он русский патриот - он не любит евреев, коммунистов, чтит память Колчака, верит в райскую жизнь при царе и православную цековь. И т.д. В любом из этих кластеров есть рациональные зерна. Необходима дисциплина, чтоб выделить их и отбросить всё остальное. Я по мере сил стараюсь это делать. Если кто-то, зайдя в мой журнал ради подтверждения своих глюков, задумается - хорошо. Нет - плакать не буду. Если кто-то аргументированно укажет мне на мои глюки - буду только благодарен.
no subject