morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2008-12-20 11:44 am

Решила написать БУП

(Большой Умный Постинг) по следам многочисленных "Харрисон-срачей". Но перед этим хочу сделать маленькую ремарку, развеивающую одно заблуждение.

Ребята, когда вы пишете, что маленький Чейз умер страшной смертью - вы себе представляете при этом, как умирал бы от перегрева взролый человек. Да, для взрослого это была ы невероятно долгая и мучительная смерть, которая длилась бы десятки часов, а то и несколько суток. Сначала организм активно испарял бы влагу с поверхности тела - а она у взрослого большая, и влаги в организме десятки килограмм, поэтому до терминальной температуры дело бы не дошло еще ооооочень долго, и все это время он мучился бы от жажды.  Потом началась бы долгая агония смерти от перегрева и обезвоживания. 

Младенцы и маленькие дети умирают от перегрева чаще всего так: засыпают и не просыпаются.
Масса тела маленькая, на перегрев требуются считанные часы. Чем меньше вес - тем меньше времени.
Площадь поверхности кожи маленькая - она не успевает испарить столько пота, сколько нужно, чтобы сохранить температуру тела.
Не все потовые железы пущены в работу, они "просыпаются" постепенно.
Наше восприятие "заточено" под восприятие скорее холода, чем жары - наш вид вышел из теплых широт. Во сне даже взрослые не ощущают жары, которая опасно близка к терминальной.
А детский сон крепок.

Поэтому молодых мамочек предупреждают: не перебарщивайте с пеленанием в летнее время. Ребенок может умереть от перегрева просто у вас на глазах, и вы ничего не заметите: спит и пусть себе спит. Долгое время не понимали природы "синдрома внезапной младенческой смерти", сейчас установили, что это чаще всего именно перегрев: жара, которая врослому доставляет сравнительно небольшой дискомфорт, грудничка может убить.  Перегрев тем и опасен, что ребенка он убаюкивает, и ребенок  умирает раньше, чем дискомфорт будит его. Поэтому молодым мамочкам педиатры полощут мозги: даже зимой поддерживайте температуру в спальне ребенка не выше 20С.
Мне тоже достаточно часто полоскали .

Двухлетку убить ненамного сложнее. Его параметры вес/площадь поверхности кожи еще и близко не подошли к тому порогу, за которым человек ощущает страдание от перегрева (которое его будит и заставляет бороться за жизнь в конечном счете) раньше, чем наступает терминальная стадия. 

Трагедия вышла не потому то ребенок мучился. Если бы он мучился и кричал - его бы нашли и спасли. Трагедия случилась как раз потому, что ему было хорошо, его укачало в этом удобном детском креслице, он ни единым писком не напомнил о себе, когда отец покидал машину - а она нагревалась постепенно, тело не фиксировало этот постепенный нагрев, и ребенок перегрелся раньше, чем до сонного мозга дошло, что организм в опасности.  "И никто не сказал: шевелись, поднимайся, не спи!"

А вот теперь я сяду писать БУП.

Нет, все еще не села. Две ссылки:
http://gostrov.livejournal.com/72180.html
http://chva.livejournal.com/317843.html

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2008-12-20 08:32 pm (UTC)(link)
//Понятненько, "здесь в интернетах" это убедительно, не поспоришь.//

здесь - это в этом журнале, в комментариях к предыдущей записи по данной теме

//В любом случае, аргумент " если прокуратура не обвинила -значит не мучился" не выдерживает никакой критики. Особенно в контексте того как она жидко обделалась в этом деле.//

простите, но я не выдвигала этого аргумента.
Я всего лишь указала на то, что отчет медика о причинах и обстоятельствах смерти, и ущербу, причиненному здоровью, был в распоряжении суда, и изучался, как доказательство на процессе. А прокуратура имела возможность допросить эксперта в суде. Юридически мучительная смерть жертвы может привести к изменению обвинения. Потому очень невелика вероятность того, что суд не выяснял этот вопрос.
Т.е., у суда, в любом случае, была информация о том, как именно умер ребенок. Большая, чем у Вас.
Для того, чтобы подать апелляцию, достаточно, чтобы судья в решении не отвел или не подтвердил хотя бы один аргумент обвинения или защиты, имеющий значение для правильности применения конкретной нормы закона. Если в тексте решения имеются доводы судьи, которые поясняют, почему мучительный характер смерти ребенка не повляиял на позицию суда по делу, тогда мучительность этой смерти - установленный судом факт.
Как показывает практика, дети способны умереть в машине от перегрева за пару часов, при этом уснуть и не проснуться. Именно такой характер событий в одном, конкретно мне известном случае, подтверждался: степенью обезвоженности, позами трупов, состоянием ногтей и т.п.