morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2008-12-18 03:56 pm

Спокойствие горного потока...


Прохлада летнего зноя...
Доброта русского котолега... 

Мужик потерял сына по собственной глупости и должен теперь с этим жить -  вроде бы он уже наказан с головой. Но чуйство справедливости бурлит. Не может быть, чтобы суд просто так решил, что человеку нечего делать в тюрьме. Должна быть тайная подоплека:

Вот, скажем, данная фраза: Харрисон входит в число четырех руководителей компании - занимает должность управляющего директора подразделения. Он один из ведущих специалистов в своей сфере, имеет 25-летний опыт работы. Среди его клиентов - контракторы министерства обороны США и компании из списка 500 крупнейших компаний США журнала Fortune (Fortune 500). - обратите внимание на последнее предложение.

Обратила я внимание. Потом сходила по ссылкам назад и увидела, что последнее  предложение методом тупого копипаста перенесли из предыдущей новости по этому поводу.

Почему я считаю, что Майлсу Харрисону нечего делать в тюрьме?

а) Потому что единственная разумная цель тюремного заключения - это изоляция опасного преступнка от общества. Харрисон опасен? Его нужно изолировать? Он маньяк, нарочно запирающий в  машинах детей? Нет, он просто забывчивый осел. Кому будет лучше, если он отмотает десять лет? Ребенок от этого чудесным образом воскреснет, что ли? Или память у Харрисона улучшится? Так зачем превращать этого несчастного из налогоплательщика в потребителя налогов на 10 лет?

б)  Потому что, повторюсь, он и так достаточно наказан.

в)  Потому что он и мне забашлял.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-12-20 08:10 am (UTC)(link)
***Бесспорно, но забывчивые люди это таки ж компенсируют -- записочки пишут, мнемонические какие-то штуки придумывают...***

да-да-да... Мое любимое занятие - вспоминать, куда я засунула записочку, написанную для памяти...
Кроме того, этот прокол мог быть ПЕРВЫМ звоночком. Иногда оно прилетает вот так. Трагично. Без предисловий.

***Я могу "голосовать сердцем" -- и значит, решения в вопросах, требующих холодного рассуждения, мне лучше не поручать, по возможности. Тут уж лучше безразличный человек -- он может и разобраться***

Ага - в деле Федоровой "разобрались" такие.
А время посидеть-подумать тебе дадут.

***Почему? Он об этом не узнает, на суд это не повлияет, от нас его судьба никак не зависит***

Потому что а) вокруг меня люди ходят и б) может сформироваться недушеполезная привычка судить.

***И еще больше -- молиться за него, какой он бедный, как это ужасно, как он себя казнит. Эмоция в разные стороны фонтанирует***

Пусть лучше она фонтанирует в сторону милосердия. Потому что, видишь ли, испоганить человеку и так поганую жизнь никогда не поздно. Всегда можно, буде откроются новые обстоятельства дела, возбудить его по-новой. А вот закатать человека в буцегарню "с запасом", так, на всякий случай - а вдруг он виновен? - ну оченно мне как-то не нравится энта индея.
А от молитвы нет вреда.

***А если бы он пошел по меньшей статье?***

То получил бы, скорее всего, условный срок с каким-то довеском вроде ежегодно сдавать донорскую кровь или жертвовать на сирот (в Штатах, оказывается, бывают и такие приговоры...)