Спокойствие горного потока...

[morreth]

Прохлада летнего зноя...
Доброта русского котолега... 

Мужик потерял сына по собственной глупости и должен теперь с этим жить -  вроде бы он уже наказан с головой. Но чуйство справедливости бурлит. Не может быть, чтобы суд просто так решил, что человеку нечего делать в тюрьме. Должна быть тайная подоплека:

Вот, скажем, данная фраза: Харрисон входит в число четырех руководителей компании - занимает должность управляющего директора подразделения. Он один из ведущих специалистов в своей сфере, имеет 25-летний опыт работы. Среди его клиентов - контракторы министерства обороны США и компании из списка 500 крупнейших компаний США журнала Fortune (Fortune 500). - обратите внимание на последнее предложение.

Обратила я внимание. Потом сходила по ссылкам назад и увидела, что последнее  предложение методом тупого копипаста перенесли из предыдущей новости по этому поводу.

Почему я считаю, что Майлсу Харрисону нечего делать в тюрьме?

а) Потому что единственная разумная цель тюремного заключения - это изоляция опасного преступнка от общества. Харрисон опасен? Его нужно изолировать? Он маньяк, нарочно запирающий в  машинах детей? Нет, он просто забывчивый осел. Кому будет лучше, если он отмотает десять лет? Ребенок от этого чудесным образом воскреснет, что ли? Или память у Харрисона улучшится? Так зачем превращать этого несчастного из налогоплательщика в потребителя налогов на 10 лет?

б)  Потому что, повторюсь, он и так достаточно наказан.

в)  Потому что он и мне забашлял.

Comments

[bisey]

Возможно, хотя обычно квалифицируют "с запасом", чтобы иметь возможность при недостатке доказательств перейти на более мягкую статью. Впрочем, знал и случаи, когда случалось наоборот - со ст. 111 ч.4 (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть) на ст. 105 ч. 1 (убийство) после заключения физико-технической экспертизы... Впрочем, прошу прощения: я уже три года, как не связан с уголовной юриспруденцией - а тоска-то осталось, и по синим погонам, и по развесёлой жизни в адвокатуре :) Сам себя хватаю за заднюю ногу и останавливаю оффтоп.
Как складывалось конкретно то дело, я уже сказать не могу.

[virago-ghost.livejournal.com]

что обычно с запасом, я понимаю. Просто эта "газовая" история очень похожа на некую "сделку", только неформальную, между следствием и подсудимым, который, мучимый совестью, признался в неосторожности и сел почти добровольно, чем сидеть все равно, но по худшей статье. Нечто подобное американец пытался проделать, хоят и в рассчете на освобождение от тюрьмы