Спокойствие горного потока...

[morreth]

Прохлада летнего зноя...
Доброта русского котолега... 

Мужик потерял сына по собственной глупости и должен теперь с этим жить -  вроде бы он уже наказан с головой. Но чуйство справедливости бурлит. Не может быть, чтобы суд просто так решил, что человеку нечего делать в тюрьме. Должна быть тайная подоплека:

Вот, скажем, данная фраза: Харрисон входит в число четырех руководителей компании - занимает должность управляющего директора подразделения. Он один из ведущих специалистов в своей сфере, имеет 25-летний опыт работы. Среди его клиентов - контракторы министерства обороны США и компании из списка 500 крупнейших компаний США журнала Fortune (Fortune 500). - обратите внимание на последнее предложение.

Обратила я внимание. Потом сходила по ссылкам назад и увидела, что последнее  предложение методом тупого копипаста перенесли из предыдущей новости по этому поводу.

Почему я считаю, что Майлсу Харрисону нечего делать в тюрьме?

а) Потому что единственная разумная цель тюремного заключения - это изоляция опасного преступнка от общества. Харрисон опасен? Его нужно изолировать? Он маньяк, нарочно запирающий в  машинах детей? Нет, он просто забывчивый осел. Кому будет лучше, если он отмотает десять лет? Ребенок от этого чудесным образом воскреснет, что ли? Или память у Харрисона улучшится? Так зачем превращать этого несчастного из налогоплательщика в потребителя налогов на 10 лет?

б)  Потому что, повторюсь, он и так достаточно наказан.

в)  Потому что он и мне забашлял.

Comments

[virago-ghost.livejournal.com]

да. С Вами такое бывало, что бы утюг не выключить, свет, воду не закрыть, или входную дверь, и пока домой не вернешься и не обнаружишь, даже не думать об этом?
Если не бывало, я за Вас рада. Со мной бывало - засыпать на ходу от усталости, просыпаться в другом месте, и не помнить, что было в дороге. А я шла своими ногами и транспорт меняла.

[morreth.livejournal.com]

Со мной как-то случилось заснуть на лекции, увидеть красочный сон, проснуться - и обнаружить, что во время сна я продолжала корябать конспект...

[angels-chinese.livejournal.com]

Бывало, конечно. Но если водитель автобуса вдруг забудет про пассажиров и угробит сорок человек - его будут судить или признают невиновным ввиду того, что "так бывает"? Тут где-то верно написали, что закон требует от взрослого человека вести себя в отношении других нормально и ответственно, поэтому такие аргументы не должны иметь значения.

[morreth.livejournal.com]

У водителя автобуса есть "привычка, выработанная годами" - что у него в машине от 40 до 100 человек.
У Харристона была выработана годами другая привычка - что на заднем сиденье никого нет...

[virago-ghost.livejournal.com]

его будут судить, и если прокуратура в обвинительном заключение зафурычит ему не ту статью, и будет на ней настаивать, то при нашем законодательстве дело поедет на следование, а то и водителя отпустят