morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2008-12-18 03:56 pm

Спокойствие горного потока...


Прохлада летнего зноя...
Доброта русского котолега... 

Мужик потерял сына по собственной глупости и должен теперь с этим жить -  вроде бы он уже наказан с головой. Но чуйство справедливости бурлит. Не может быть, чтобы суд просто так решил, что человеку нечего делать в тюрьме. Должна быть тайная подоплека:

Вот, скажем, данная фраза: Харрисон входит в число четырех руководителей компании - занимает должность управляющего директора подразделения. Он один из ведущих специалистов в своей сфере, имеет 25-летний опыт работы. Среди его клиентов - контракторы министерства обороны США и компании из списка 500 крупнейших компаний США журнала Fortune (Fortune 500). - обратите внимание на последнее предложение.

Обратила я внимание. Потом сходила по ссылкам назад и увидела, что последнее  предложение методом тупого копипаста перенесли из предыдущей новости по этому поводу.

Почему я считаю, что Майлсу Харрисону нечего делать в тюрьме?

а) Потому что единственная разумная цель тюремного заключения - это изоляция опасного преступнка от общества. Харрисон опасен? Его нужно изолировать? Он маньяк, нарочно запирающий в  машинах детей? Нет, он просто забывчивый осел. Кому будет лучше, если он отмотает десять лет? Ребенок от этого чудесным образом воскреснет, что ли? Или память у Харрисона улучшится? Так зачем превращать этого несчастного из налогоплательщика в потребителя налогов на 10 лет?

б)  Потому что, повторюсь, он и так достаточно наказан.

в)  Потому что он и мне забашлял.

[identity profile] constconst.livejournal.com 2008-12-18 07:37 pm (UTC)(link)
К сожалению, многим проще поступить по вавилонским принципам "оставил ребёнка - значит виновен", чем по христианским.

[identity profile] angels-chinese.livejournal.com 2008-12-18 07:52 pm (UTC)(link)
А как тут следует поступить по христианским принципам?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-12-18 08:05 pm (UTC)(link)
Один мужик вроде говорил - кто сам без греха, тот пусть и возьмет исполнение приговора на себя...

[identity profile] angels-chinese.livejournal.com 2008-12-18 08:08 pm (UTC)(link)
Мужик говорил - кто без греха, тот может осуждать, а кто с грехом, то пусть себя осудит сначала. И я не помню, чтобы мужик предлагал на этом основании перестать судить преступников. Наоборот, мужик упирал на то, что Бог - Судия, и судит он так, как никто на Земле, - Страшно.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-12-18 08:35 pm (UTC)(link)
***Наоборот, мужик упирал на то, что Бог - Судия, и судит он так, как никто на Земле, - Страшно.***

Ну так вот мне кажется, что Харрисона Бог приложил по полной программе. И что людям ничего сверху уже не добавить.

[identity profile] angels-chinese.livejournal.com 2008-12-18 08:47 pm (UTC)(link)
"Теперь позвольте пару слов без протокола. Чему нас учит семья и школа?.." Мне кажется, что мужик с таким подходом не согласился бы. По-хорошему - Харрисону надо помочь изменить отношение к миру. Отсюда - наказание, но я уже повторяюсь.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-12-18 09:42 pm (UTC)(link)
***Харрисону надо помочь изменить отношение к миру***

Простите, а что вы знаете о его актуальном отношении к миру? Почему вы так уверены, что он должен его менять и что ему в этом нужно помочь?

[identity profile] angels-chinese.livejournal.com 2008-12-18 09:48 pm (UTC)(link)
Тот же вопрос можно задать по любому преступнику. Ответ: он совершил преступление. Действия Харрисона стали причиной страданий и смерти его собственного ребенка.