Нет, отдельные фикрайтеры - это что-то с чем-то...

[morreth]

"Я не люблю толкинистский фэндом за то, что у них нет дисклеймеров. И в фиках и в играх"

http://www.diary.ru/~assidi/p51066151.htm

Вот так. Не поодходим мы под их стандарт.

Comments

[nemka.livejournal.com]

А ты говорила, что ПТСР - не фанфик? Или это тебе тоже просто так приписывают?

Кстати, вопрос о СМ (не для перевода, просто интересно):
- Семья Бет не знает, что она тоже инициирована до Картаго? Моро просто не счел важным это упомянуть - ведь она же теперь своя? И окажется ли это важным в будущем?

[morreth.livejournal.com]

Понимаешь, мне долгое время было все равно, фанфик или нет. Не волновал меня этт вопрос.

Но когда оформилась фанфикерское комьюнити и фанфикерская субкультура, оказалось, что ПТСР не вписывается. И не только по причине отсутствия дисклеймеров, а по целому ряду параметров. Так что теперь я склонна настаивать на том, что это не фанфик. Не более фанфик, чем стихи Арандиля или поэма Иллет-Ингвалла.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Фанфик - явление социальное. а не литературное. Фанфик не выходит за пределы фэндома, он, собствнено, дял фэндома и пишется.
А произведение по мотивам - это явление литературное. С точки зрения литературоведения все фанфики - это произведения по мотивам. А с точки зрения культурологии далеко не все произведения по мотивам - фанфики...

[nemka.livejournal.com]

Значит, я все-таки не могу говорить, что Шекспир или там Вергилий писали фанфик? Жаль :-)

[katherine-kinn.livejournal.com]

Строго говоря - нет.
Вообще не было такого понятия, как "чужой сюжет" или "чужие герои". Большая часть мировой литературы построена на заимствованиях и аллюзиях.