Княжна удивила
http://knjazna.livejournal.com/332784.html
Чё-то я совсем нихуа не понимаю. Я, может быть, плохо знаю историю и литературу Англии, но что я знаю хорошо - так это гепталогию о Гарри Поттере :). И все, что написано о ней - написано не то...
Чё-то я совсем нихуа не понимаю. Я, может быть, плохо знаю историю и литературу Англии, но что я знаю хорошо - так это гепталогию о Гарри Поттере :). И все, что написано о ней - написано не то...

"может мы обидели кого-то зря, сбросив бомбу в двадцать
Думаю, что прислужников лорда Как-Его-Там неуловимые начали бы отстреливать еще в пятой книге, втихую, поодиночке. И со Снейпом бы случился "несчастный случай на производстве" одним из первых - а нефига быть гадом и работать на две стороны. И вообще, с таким "послужным списком"...тамбовский волк ему товарищ. Ежу же понятно, что в одиночку лорд Как-Его-Там и вполовину не так крут и ужасен. И вообще, на любого мага есть пуля со смещенным центром тяжести))). Пусть отводит в полете))))))) А завербовать домового эльфа Малфоев - до чего богатая идея! Можно, например, попросить его сломать волшебную палочку Люциуса и - вуаля! - старший Малфой совершенно безопасен. И до кучи - волшебные палочки гостей Люциуса. Ах, какая нелепая случайность - домовой эльф Малфоев взбесился...))))) А уж про Амбридж я не говорю. Судя по тексту, магом она была посредственным, так что устроить ей какую-нибудь подлянку типа падения с лестницы можно было легко - маслом ступени полить, с полтергейстом договориться...или ожерелье там купить прОклятое и поднести на блюдечке...
А уж какую бы веселую жизнь любой из ребят устроил бы "родственничкам"...а если все вместе (!)...и даже колдовать совершенно необязательно - хватило бы "милых шуточек"...А что? Гады они, так им и надо!
Не знаю, как бы повели себя приведенные Княжной в посте персонажи (сын полка и Женька), я обоих помню плохо, но в самой идее что-то есть: Гарри действовал все же в некоторых РАМКАХ - закона, гуманности, презумпции невиновности, "но он же тоже человек...", да и традиции во многом (хоть бы и некоторого послушания старшим и веры преподавателям - непослушание, конечно, имело место, но тоже в рамках "дозволенного" для учеников). Думаю, неуловмые вели бы себя жестче и...эффективнее, именно за счет того, что рамки у них сильно передвинуты: гад должен сдохнуть, и все тут. Или, хотя бы, покалечиться до потери боеспособности. Но лучше - сдохнуть: оно надежнее.
Собственно, насколько хороша такая позиция - вопрос ну очень дискуссонный, и к мирной жизни такие товарищи могут оказаться плохо приспособлены. Но оно так есть.
Не факт, естественно, что все сказанное как-то относится к нынешним россиянам. У многих граждан бывшего СССР вообще не рамки, а стены бетонные. ИМХО, естественно. А вот поколение, чье детство пришлось на девяностые - мда, теоретически вполне возможно...