morreth | Вчера попыталась проиобщить дитё к фильмам моего детства

Вчера попыталась проиобщить дитё к фильмам моего детства

Купила "Неуловимых", поставила. Смотрим.

Когда доходит до быта героев в развалюхе на ьерегу реки, Дашка задает вопрос:
- А что они там ели?
- Ну, - говорю, - наверное, что-то воровали, на огородах картошку выкапывали...
И по ходу изумляюсь прагматизму дитяти. Мне в ее возрасте этот вопрос и в голову не приходил. Я тупо свунилась по Даньке.
Кстати, что мне понравилось во время этого просмотра - речи атамана Бурнаша. Они настолько слово в слово повторяют большевистскую риторику, что я аж прослезилась.

Ребенок досмотрел фильму, сказал свое "фе" и "Новые приключения" смотреть не стал - а я таки просмотрела (чем заняться бронхитному мертвецу в Денвере, когда кандзявки кровавые в глазах? Только "Неуловимых" смотреть).

Ну, проностальгировала. Потряслась изумительной тупости сюжета - "Неуловимые" все-таки были много лучше в этом смысле; более настоящими. Представила себе дринкинг гейм: я выпиваю каждый раз, когда Валерка поправляет очки, Олег - когда Овечкин крутит шеей. Пришла к выводу, что мы с Олегом оба упились бы в лежку, не дойдя до финала.

Но это не главное, что мне пришло в голову - ради такой ерунды не стоило бы клаву топтать. Главное вот что: а вот если бы я была сценаристом и кто-то затеялся бы снимать римейк на эту фильму - а я бы сказала: ребата, давайте сделаем все по уму. То есть, чтобы беляки были не тупые, которые только и умеют, что по мордасам получать и красиво с крыш падать - а настоящие, нешутейные. И красные тоже нешутейные.

Самое интересное знаете, что? То, что дело происходит летом 1920, когда Врангель затеял реформу контрразведки, и эта контрразведка в реформе таки да, нуждалась. И естественно, в ситуации, когда решалось, чье ведомство останется, а чье будет расформировано, в контрразведке началась подковерная грызня.

И тогда у нас получается вот что: вся эта байда - операция БЕЛОЙ контрразведки. Пилот, который "случайно" ломается над позициями красных и "не успеевает" уничтожить пакет. Карта укрепрайона - фальшивка. У белых ведь отчаянное положеие, аховое, они хватаются за соломинку - и надеются таким образом сократить свои потери. Заодно решается и ряд подковерных вопросов: успешная операция, допустим, обеспечит будущее отделу Овечкина - а отдел его противника (пока не знаю, кого и какой) закопают.

И тогда у нас все промахи и несуразности белых получают логическое объяснение - группу _ведут_, обеспечивая ей и похищение карты, и отход - но одновременно конкурирующий отдел хочет закопать отдел Овечкина и изобличить его в сотрудничестве с большевиками.

И главная драма будет в том, что капитан Овечкин (мне почему-то кажется, что автор интриги - Овечкин, а Кудасов - прикрытие, причем хитрый Овечкин солдафона Кудасова играет втемную) ждет настоящих разведчиков, матерых волков - а на детишек 16-17 лет, которые путаются тут под ногами, просто не обращает внимания. И только когда Бурнаш по-дурацки засыплет Даньку, Овечкин, узнав, ка Данька молчит на допросах, поймет, что вот это и есть те, кого они ждут. Что он ждал совсем других - и чуть не прое%ал этих, и прое%ал бы, если бы не Бурнаш со своей невместной инициативой. И что сейчас ему, Овечкину, предстоит вынимать этого Гавроша из застенка, да так, чтобы он сам не догадался - это по вине Вольтера или Руссо. Под бдительным оком конкурирующего отдела, который только и ждет, чтобы изобличить. И еще ж надо этим гаврошам как-то сплавить карту. Мамма мия!

Конечно, количество дурной ковбойщины при этом сократится до минимума. Экшна должно быть меньше - но при этом он должен стать серьезней, жестче. Скажем, экипаж сторожевого катера, который нарвался на рыбацкую шаланду, наши детишки порежут. Мордобой в ресторации тоже будет не из-за такой дурости, как "Боже, царя...", а... ну, что-то придумаем. И выкупит его Овечкин, уж конечно, не на том, что легенду он себе склепает из "Евгения Онегина". Бэкграунд Валерки, кстати, придется менять в корне - пролетарский парнишка, который сам всему по книжкам выучился, никак не мог бы выдать себя за сына "людей из общества". И карту он будет не тырить из сейфа, а как-то копировать. Словом, открывается возможность для интереснейшей интриги - а экшн... черт с ним.

Flat | Top-Level Comments Only

Э... А Валерка, разве, не из "бывших"?
Ну, всякой едой их могли снабжать... Через того же попа.
Вторую часть я смотрю из-за Копеляна, очень уж актера люблю. Третью, по моему, вообще снимать не стоило. А лучше б на первой остановились. Чем она хороша - там красные-белые вообще условность. Село терроризируют бандиты, а ребятишки им дюлей вламывают. Сюжет на все времена.
А римейк - зачем? Там вся прелесть в ковбойщине и игре в войнушку. И песни отличные.

Не, песни сохранить, конечно.

С какой стати местным им еду носить? Эти мстители, будь они неладны, всех под удар подставляют.
Ковбойщина уместна в первом фильме как раз. Во втором она - ни в борщ, ни в красную армию.

А с какой стати им поп помогает?
Что-то подворовывают, чем-то подкармливают. Там же всего четыре человека.
Опять же, из отбитого у бандитов что-то едят.
Это не реалистическое кино, это кино про то, как наши ихним вмазали.
Ну представляешь, если "Пиратов Карибского моря" сделать реалистичными. Можно и хорошее кино сделать, но кайфа не будет.

Не. Уровень фантасмагоричности "Пиратов" достигнут в третьей серии. В том-то и дело, что первым двум недостаточно фантасмагории, и нужно либо дожимать - например, пусть гроб с покойником, летающий над крестами, будет настоящим, а? - или выводить в реализм.

Выводить в реализм мне кажется более интересным потому что времена тогда и в самом деле были страшно интересные, и кадждый пеерсонаж, влятый В ОТДЕЛЬНОСТИ - вполне реалистичен и соответствует времени.Они слишком макаронично и негармонично смешаны, но если их _дожать_, дошлифовать каждый образ - будет хорошо.

Вот третью часть я уже видеть не могу. Правда, ПКМ я только первый фильм посмотрела не без удовольствия., на втором сломалась. По мне так в первых "Неуловимых" мера соблюдена - и понятно, что все это неправда, сказка, и нет перебора, когда уже начинается балаган.

Ну вот если Валерка сын бывшего священника - то понятно. Это как бы долгом тогда считалось - подкармливать осиротевшую "матушку" и ее сына. Может быть, готовить себе преемника.

Отбитое у бандитов - само собой, но мы ведь застаем их в самом начале, когда ничего они отбить не успели. А про то, как наши ихзним вмазали, опять же, можно снять реалистично.

Нельзя это снять реалистично.
"Нашим" не полагается по законам жанра делать многие вещи, которые в реальной жизни делают и наши и не наши.
Так говорит-то поп не с Валеркой, а с Данькой. Вообще он - глаза и уши Неуловимых в тылу врага.
Кстати, весьма нетипичный персонаж для детского кино про революцию. Поп должен быть толстым, жадным и злобным. Угнетать бедных и помогать богатым.

***"Нашим" не полагается по законам жанра делать многие вещи, которые в реальной жизни делают и наши и не наши.***

А вот в римейке они будут их делать. Скажем, в сцене кабацкой попойки цыган, Данька и Ксана будут таки резать пьяным глотки. И Данька Лютого не выпорет, а зарежет.

Недецкое это будет кино...

Именно что. А это уже не "наши", в них играть не хочется.
В общем, понятно, что Робин Гуда крестьяне не сдавали не только потому что он грабил угнетателей, а в первую очередь потому, что шериф в городе сидит, а эти бандиты в любой момент из лесу нагрянут и всю деревню сожгут. Но в балладах о Робине такое немыслимо, он доблестный защитник. Или это уже не Робин Гуд.
Питер Блад - тоже малореальный персонаж, но если из него сделать подобие Моргана, не худшего пирата, настроение это испортит многим.

(no subject)

morreth.livejournal.com - 2008-10-15 11:26 (UTC) - Expand

Ну вот, новый "Бэтмен" как раз выводит комикс в реализм (по крайней мере, подчёркнутый закос под реализм). И в этом что-то есть...

Идея богатая, жалко на римейк известного фильма тратить.

И песни вряд ли подойдут к другому жанру.
Мне не нравится идея римейка "Неуловимых", но вот если взять за основу и их, и "Красных дьяволят" и что там еще было в такой традиции и написать новый роман, может получиться очень интересная штука.
Тогда можно, например, вместо цыгана китайца взять, или корейца. Экзотический персонаж, не хуже негра. Зато все боевые искусства объяснены.
Валерку и Даньку слить воедино. И придумать новый персонаж.
Вместо Ксанки - девочку-циркачку.

А в оригинале и был китаец. Только неправильный.
Валерка и Данька мне нравятся по отдельности - Разум и Воля.

Не знала, я только про негра знала. Так можно правильного китайца сделать.
Мне Данька нравится - в фильме. Но вот кажется, что если делать "правильного" Валерку, то он и будет командовать. С таким Данька конкуренции уже не выдержит.
А вот кто мне не нравился никогда, так это Ксанка. Никакая она - ни рыба, ни мясо. Вот девочку бы им поинтереснее.

Негр был в киноверсии, потому что китайца не нашли.
Но мне уже цыган занравился.

Возьми обоих.

(no subject)

morreth.livejournal.com - 2008-10-15 11:05 (UTC) - Expand

Валерка отчетливо не из "бывших" - вспомни, какую пургу он гонит Овечкину.

Кстати. у меня появилась еще одна версия - он сын священника из японской миссии, и дзюдо его научил отец - или друг отца, тот же Ощепков. Вот почему он ни бум-бум в дворянском быте и так глупо выстроил легенду (хотя, конечно, штаб красных хорош - закинуть пацана в тыл к белым без готовой легенды): в этом сословии не принято, чтобы детей воспитывала бонна или гувернер.

Тогда выстраивается такой расклад: отца перевели на Украину еще до революции. Он был убит ыо время бесконечных разборок между гетманцами, петлюровцами, белыми, красными и махновцами, мать или умерла во время эпидемии, или влачит жалкое существование осиротевшей попадьи.

Не обязательно из японской миссии - достаточно, если этот священник был в приходе где-то на Дальнем Востоке. Зачем зацикливаться на дзюдо? Валерка вполне мог владеть чем-то из китайских стилей (хотя по демонстрируемой в фильме технике это больше похоже именно на Японию - дзюдо, дзю-дзюцу или что-то в этом духе). Или даже если дзюдо - то вряд ли православный священник дореволюционной России стал бы чем-то таким заниматься. Но если они жили где-нибудь во Владивостоке, Валерка мог крутиться в порту, общаться с японскими моряками...
Однако всё-таки "неуловимые" демонстрируют именно комплексную подготовку - рукопашка, стрельба, верховая езда. Так что гипотетический инструктор, скорее всего, действительно военный - какой-нибудь "русский Баден-Пауэлл" :)))

А вот если Валерка был скаутом - то все становится на свои места.

***Или даже если дзюдо - то вряд ли православный священник дореволюционной России стал бы чем-то таким заниматься.***

Запросто. Тот же Ощипков был ведь не кем-нибудь, а семинаристом и получил благословение Николая Японского. Он не рукоположился, предпочел пойти в армию - а вот его друга уже могли рукоположить...

"Неуловимые" в первой части ничго особенного не демонстриуют, кроме дзюдо - а то, что они во второй части показывают, уже вполне может быть опытом, полученным в рядах РККА.

А это Валерка пургу гонит, или сценарист?

Сценарист заставляет Валерку гнать пургу.

Только кто его тогда стрелять научил? Или уже во время войны? Священнику-то, по-моему, неположено.

Кстати, в рамках "апокрифа" ко второму фильму может быть объяснение, почему Валерка нёс отсебятину вместо легенды (предположим, что начальство её всё-таки разработало): основная-то явка, на которую они шли, завалена, а контакт убит на их собственных глазах. Но нет никакой гарантии, что не взяли ещё кого-то и этот кто-то не заговорил. Тогда заранее подготовленная легенда может быть уже известна, и озвучивать её никак нельзя. Что угодно, кроме этого.
Более того, у меня даже подростком складывалось полное впечатление, что Валерка почти открытым текстом говорит Овечкину - "я не желаю говорить, кто я и откуда", потому стихами и изъясняется. И Овечкин в фильме его вскрыл, потому что Валерка сыграл слишком прямолинейно - положился на личную доверительность плюс собственную идею о возможно небескорыстных мотивах штабс-капитана. Потому что просьба дать взглянуть на карту, это фактически признание - "я шпион". А чьим он может быть шпионом? А в "апокрифе" (такая у меня мысль) Овечкин как раз долго не обращает на Валерку внимания и пытается вычислить "стоящих за ним" и отвлекающих его с помощью показухи людей - потому что просто не может поверить в подобную наглость и непрофессионализм.

Ой, это требует отдельного постинга. Я его щас напишу.

Я всю жизнь была уверена, что из натуральных интеллигентов.

Flat | Top-Level Comments Only