Вчера попыталась проиобщить дитё к фильмам моего детства

[morreth]

Купила "Неуловимых", поставила. Смотрим.

Когда доходит до быта героев в развалюхе на ьерегу реки, Дашка задает вопрос:
- А что они там ели?
- Ну, - говорю, - наверное, что-то воровали, на огородах картошку выкапывали...
И по ходу изумляюсь прагматизму дитяти. Мне в ее возрасте этот вопрос и в голову не приходил. Я тупо свунилась по Даньке.
Кстати, что мне понравилось во время этого просмотра - речи атамана Бурнаша. Они настолько слово в слово повторяют большевистскую риторику, что я аж прослезилась.

Ребенок досмотрел фильму, сказал свое "фе" и "Новые приключения" смотреть не стал - а я таки просмотрела (чем заняться бронхитному мертвецу в Денвере, когда кандзявки кровавые в глазах? Только "Неуловимых" смотреть).

Ну, проностальгировала. Потряслась изумительной тупости сюжета - "Неуловимые" все-таки были много лучше в этом смысле; более настоящими. Представила себе дринкинг гейм: я выпиваю каждый раз, когда Валерка поправляет очки, Олег - когда Овечкин крутит шеей. Пришла к выводу, что мы с Олегом оба упились бы в лежку, не дойдя до финала.

Но это не главное, что мне пришло в голову - ради такой ерунды не стоило бы клаву топтать. Главное вот что: а вот если бы я была сценаристом и кто-то затеялся бы снимать римейк на эту фильму - а я бы сказала: ребата, давайте сделаем все по уму. То есть, чтобы беляки были не тупые, которые только и умеют, что по мордасам получать и красиво с крыш падать - а настоящие, нешутейные. И красные тоже нешутейные.

Самое интересное знаете, что? То, что дело происходит летом 1920, когда Врангель затеял реформу контрразведки, и эта контрразведка в реформе таки да, нуждалась. И естественно, в ситуации, когда решалось, чье ведомство останется, а чье будет расформировано, в контрразведке началась подковерная грызня.

И тогда у нас получается вот что: вся эта байда - операция БЕЛОЙ контрразведки. Пилот, который "случайно" ломается над позициями красных и "не успеевает" уничтожить пакет. Карта укрепрайона - фальшивка. У белых ведь отчаянное положеие, аховое, они хватаются за соломинку - и надеются таким образом сократить свои потери. Заодно решается и ряд подковерных вопросов: успешная операция, допустим, обеспечит будущее отделу Овечкина - а отдел его противника (пока не знаю, кого и какой) закопают.

И тогда у нас все промахи и несуразности белых получают логическое объяснение - группу _ведут_, обеспечивая ей и похищение карты, и отход - но одновременно конкурирующий отдел хочет закопать отдел Овечкина и изобличить его в сотрудничестве с большевиками.

И главная драма будет в том, что капитан Овечкин (мне почему-то кажется, что автор интриги - Овечкин, а Кудасов - прикрытие, причем хитрый Овечкин солдафона Кудасова играет втемную) ждет настоящих разведчиков, матерых волков - а на детишек 16-17 лет, которые путаются тут под ногами, просто не обращает внимания. И только когда Бурнаш по-дурацки засыплет Даньку, Овечкин, узнав, ка Данька молчит на допросах, поймет, что вот это и есть те, кого они ждут. Что он ждал совсем других - и чуть не прое%ал этих, и прое%ал бы, если бы не Бурнаш со своей невместной инициативой. И что сейчас ему, Овечкину, предстоит вынимать этого Гавроша из застенка, да так, чтобы он сам не догадался - это по вине Вольтера или Руссо. Под бдительным оком конкурирующего отдела, который только и ждет, чтобы изобличить. И еще ж надо этим гаврошам как-то сплавить карту. Мамма мия!

Конечно, количество дурной ковбойщины при этом сократится до минимума. Экшна должно быть меньше - но при этом он должен стать серьезней, жестче. Скажем, экипаж сторожевого катера, который нарвался на рыбацкую шаланду, наши детишки порежут. Мордобой в ресторации тоже будет не из-за такой дурости, как "Боже, царя...", а... ну, что-то придумаем. И выкупит его Овечкин, уж конечно, не на том, что легенду он себе склепает из "Евгения Онегина". Бэкграунд Валерки, кстати, придется менять в корне - пролетарский парнишка, который сам всему по книжкам выучился, никак не мог бы выдать себя за сына "людей из общества". И карту он будет не тырить из сейфа, а как-то копировать. Словом, открывается возможность для интереснейшей интриги - а экшн... черт с ним.

Comments

[estellgreydaw.livejournal.com]

помню, в детстве удивлялась глупости белых в этом фильме.

[crazy-dadazy.livejournal.com]

вы выдумываете солидную фильму для взрослых, а Неуловимые - детская сказка, и таковой захватывала мой лично дух лет, наверное, до 10. Сколько я волдырей натер на шее, овечкинствуя! Увиденная после изрядного перерыва, что одна фильма, что другая вызвали ужжась.

[irukan.livejournal.com]

Захлебнулся слюной.
Фильма-то не будет, а вот...может, напишешь?

[error-lapsus.livejournal.com]

+ много

[error-lapsus.livejournal.com]

С Валеркой - да... У него кто-то из кадровых военных или иных "силовиков" обязан быть в ближайшем кругу (скорее всего, в родне). Потому что по книжкам отбирать нож и стрелять (причём, на уровне сильно выше среднего) не выучишься. Максимум, чему могут научить в рабочем квартале - это этим самым ножом кого-то ткнуть.

[bisey]

Не обязательно кадровые военные. Даже, скорее, наоборот - как таковой школы армейского рукопашного боя в царской России практически не было. Вспомните фурор, который произвело джиу-джитсу (дзю-дзюцу), появившись в начале прошлого века: до людей вдруг дошло, что голыми руками тоже можно много чего натворить.
Так что в родне (или среди близких знакомых) наверняка был кто-то, живший какое-то время на Дальнем Востоке... или в Европе - там-то восточные единоборства стали известны куда раньше. В общем, кто-то вроде "дядьки Китаева" у Гиляровского.

[morreth.livejournal.com]

Как раз во время 1 мировой в Россию вернулся Ощепков и начал продвигать в армии дзюдо.

[error-lapsus.livejournal.com]

Просто у Валерки налицо, по-моему, не чисто рукопашный, а комплексный боевой навык: бороться, стрелять, ездить верхом и т.д. А этому уже не спортсмен-любитель должен был учить. Либо разные люди учили разному, а до чего-то человек сам дошёл - несмотря на молодость. Но, опять же, он должен был в этом случае вращаться отнюдь не в пролетарской социальной среде: там после рабочего дня у большинства ни на что подобное сил не оставалось, я думаю. Хотя, помню, когда читал про революционеров-рабочих, удивлялся, что многие из них умудрялись свободное время и для партийной работы, и для самообразования находить...

[zamskiy.livejournal.com]

"То есть, чтобы беляки были не тупые, которые только и умеют, что по мордасам получать и красиво с крыш падать - а настоящие, нешутейные."

Примерно так появились "Семнадцать мгновений весны" :))).

[tsimbal.livejournal.com]

//Я тупо свунилась по Даньке.//
По чем там свунится? Ни кожи ж ни рожи...
Я, кстати, из трех частей люблю только фантастическую третью - за потрясающий актерский состав и конкретно Стржельчика-Нарышкина, который в моих глаза затмил даже Бубу.
А самый красивый там, конечно, Ивашов. Глаз не отвести.

[morreth.livejournal.com]

Э, не понимаешь ты силы сумеречного мужского обаяния...

Корона Российской империи

[vasser1.livejournal.com]

Фильм неплохой,только соединение гротеска и вообщем то довольносерьезных вещей несколько коробит,а Ивашов незаслуженно забытый артист умерв 58 лет работая подсобным рабочим на стройке..

[naiwen.livejournal.com]

У Женьки тоже как-то "Неуловимые" не особо пошли. То есть без "фе", но и без особенного восторга. Да и я сама, в общем, не фанат. А продолжение я сама не смотрела, и ему не показывала.
Хотя другие старые фильмы у нас часто идут на ура.

[d-a-z-bastard.livejournal.com]

альтернативный шпионский триллер, красиво )

[kikfa.livejournal.com]

У вас очень интересная идея. Серьезно. :)
Особенно, если учесть, что первыми были все же "Красные дьяволята" 1923 года.
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/10236/annot/

Там уж содержание.... ну не то чтобы его совсем нет - но близко к этому. Один экшн. Так что ваша версия будет уже третьей. :)

[klangtao.livejournal.com]

Ну, ещё был римейк "Красных дьяволят" - "Армия "Трясогузки". Хотя формально по другому литературному источнику и про колчаковский Омск... но менее экзотический цыган вместо чернокожего циркача (а в повести Бляхина, кажется, китайчонка) появился впервые там.

[mareicheva.livejournal.com]

Э... А Валерка, разве, не из "бывших"?
Ну, всякой едой их могли снабжать... Через того же попа.
Вторую часть я смотрю из-за Копеляна, очень уж актера люблю. Третью, по моему, вообще снимать не стоило. А лучше б на первой остановились. Чем она хороша - там красные-белые вообще условность. Село терроризируют бандиты, а ребятишки им дюлей вламывают. Сюжет на все времена.
А римейк - зачем? Там вся прелесть в ковбойщине и игре в войнушку. И песни отличные.

[morreth.livejournal.com]

Не, песни сохранить, конечно.

С какой стати местным им еду носить? Эти мстители, будь они неладны, всех под удар подставляют.
Ковбойщина уместна в первом фильме как раз. Во втором она - ни в борщ, ни в красную армию.

[morreth.livejournal.com]

Валерка отчетливо не из "бывших" - вспомни, какую пургу он гонит Овечкину.

Кстати. у меня появилась еще одна версия - он сын священника из японской миссии, и дзюдо его научил отец - или друг отца, тот же Ощепков. Вот почему он ни бум-бум в дворянском быте и так глупо выстроил легенду (хотя, конечно, штаб красных хорош - закинуть пацана в тыл к белым без готовой легенды): в этом сословии не принято, чтобы детей воспитывала бонна или гувернер.

Тогда выстраивается такой расклад: отца перевели на Украину еще до революции. Он был убит ыо время бесконечных разборок между гетманцами, петлюровцами, белыми, красными и махновцами, мать или умерла во время эпидемии, или влачит жалкое существование осиротевшей попадьи.

Э... А Валерка, разве, не из "бывших"?

[rositsa.livejournal.com]

Я всю жизнь была уверена, что из натуральных интеллигентов.

оффтоп

[mareicheva.livejournal.com]

http://community.livejournal.com/ru_victorian/75738.html
вдруг пригодится

Re: оффтоп

[morreth.livejournal.com]

Ух ты! Спасибо.

Re: оффтоп

[morreth.livejournal.com]

Ты смотри! Они уже успели уничтожить пост...

[http://users.livejournal.com/_radhruin/]

М-ммм... неубедительно. Игры разведок нет? - только унылое аппаратно-бюрократическое самоедство. Главные герои и красная разведка в целом сведены к роли пассивного объекта. Наконец, итогом самоедства неожиданно оказывается не столь же "мир бесмысленнен" концовка, а победа одной из белых фракций (красные получают ложную карту etc.).

На "Крепкого орешка" фильм похож не будет, а тройку-четвёрку бисёненов Вы же сами здесь сокращаете и уводите на 2й план.

Интрига... все мы так много понимает в шпионской работе, что правдоподобие интриги - величина неопределённая. Вернее, определяемая наблюдателями по отдельности.

[http://users.livejournal.com/_radhruin/]

Скорее всего, 2-й фильм (с самого детства воспринимавшийся как тоскливый довесок к 1-му) теряет банально из-за иной расстановки сил. Нет героизма, романтики!

Именно поэтому 3-й парадоксально смотрится лучше. В нём романтика - тёмная - есть.