Дэвушка malice_crash заинтересовала меня

[morreth]

что же она все-таки пишет?

И я начала читать ее произвЕдение "Ангел на снегу", о котором она выложила варнинг - дескать, с ПТСР не имеет ничего общего.

Подтверждаю: НИЧЕГО общего:).

Избранные места:

_____________________________________________
...Но точившие на это место без солнца зубки товарищи круто обламывались – от своей привилегии обитать там Пейнджел никогда бы не отказался.

...но Пейнджел позабыл старое правило «Чем меньше женщину мы любим, тем больше мы ей надо», поскольку всегда руководствовался им, изменяя вторую часть на «тем больше времени на сон»...

...Оное здание располагалось в кустах растения, давшего ему имя, причем так удачно, что без царапин туда никто еще не приходил. Итак, дойдя до точки кипения металла еще по дороге («забыв», что пойти в «Малину» была ее идея, Дж’ала обвинила в повреждении своего кожного покрова спутника, не успев переступить порог клуба), пара, так и не согласовавшая свои отношения с гипотетически не существующими высшими силами, устроила нечто до крайности безобразное...

...Джей только что вынесло на гребне светлой настойки из зарослей заповедей хейтерского кодекса, она обиделась и велела убираться из ее палатки на сверхсветовой скорости. Пока она сама не соизволит вспомнить о существовании угрозы общественного спокойствия по имени Пейнджел...

... В общем, получилось нечто очень напоминающее человека офигительной красоты с ярко-красными волосами...

...Красноглазая девчонка, отбитая им у предыдущего кавалера (полноправного обитателя «Экзотика») всего одним комплиментом («У тебя лицо невинной жертвы, и немного есть от палача», написал он тогда на листке для записей и послал ей), неожиданное рождение дочери, которое они совершенно не планировали, первый разлад («Я не собираюсь всю жизнь посвящать этой девчонке, она твое отродье, забирай ее себе!»)…

...Пейнджел спохватился поздно. Алара уже решила угнести саму себя до максимума...

...А отец понимал, что бешено скучает. До такой степени, что не в состоянии придумать месть миру, соответствующую этой отрицательной эмоции...

...Метнуть ее Пейнджел успел, но гад обладал хорошей реакцией и осуществил свои намерения, то есть выстрелил...
____________________________

Почему эта деффочка заинтересовала меня своими опусами?

Потому что ее дивно-зубодробительный стиль является гипертрофированным вариантом того, что нынче принято называть "ироничным". Хотя ничего особенно ироничного в этом нет - это просто доведенное до абсурда злоупотребление канцеляритом. Например, можно просто написать "у него болела нога" - а "ироничный стиль" требует что-то типа "он испытывал сильные болевые ощущения в нижней конечности.

Лет пятнадцать-двадцать назад такое педалирование канцелярской лексики и построения фраз, используемое в умеренных дозах, действительно создавало эфект авторской иронии.

"Нижеподписавшийся волка повстречал
Вышеупомянутый громко зарычал.
А кругом-то цветики, просто благодать.
По причине этого жалко пропадать..." и т. д.

Но потом в литературу пришли отставные менты и подхалтуривающие микробиологи. Канцелярит прочно прописался в детективе:

"Он, конечно же, не рассчитывал таким образом защититься от реальной опасности, просто для самоуспокоения имитировал меры самозащиты, но понимал, что если навстречу выйдет сосед с фонариком, то прослывет он полным идиотом, а потому испытывал неловкость, сглаживая которую, бурчал что-то недовольно себе под нос, сдавленно чертыхался, нащупывая очередную ступеньку, громко шмыгал носом и покашливал" (Д. Корецкий, "Пешка в большой игре").

А затем и в фэнтези. Выросло поколение фэнов, которое его не просто не замечает - а даже как будто не знает, что вместо "отрицательная эмоция" можно написать "тоска", "злость" или "раздражение".

Что с этим делать? Пока без понятия... Самое скверное то, что это ВЫГОДНО авторам - так нагнетается листаж, то есть, зарабатываются дополнительные деньги; кроме всего прочего, "ироничность" - замечательный способ прикрыть идейную и художественную нищету текста.

Ну и конечно, издавать это будет "Лениздат". Кто бы сомневался...

Comments

[malice-crash.livejournal.com]

Это доказывает, что цитату я приводила) Не более и не менее.

[boldogg.livejournal.com]

В подтвержение чего вы её приводили? Я ещё когда вы её привели удивился - причём тут "философский боевик с элементами эротики"?

Этак, знаете, я объявлю скажем "Евгения Онегина" полным логических и стилистических ляпов, а потом упомяну, что Пушкин называл сей текст "романом в стихах" и заявлю, что приводил цитаты.

[malice-crash.livejournal.com]

В подтверждение того, что это вряд ли авторское вИдение произведения) Но раз автор вам призналась, что ее творение не есть эпос, делать нечего - придется принять на веру написанное...

[izaraya.livejournal.com]

Откуда Вы вообще взяли, что ПТСР - эпос?

[boldogg.livejournal.com]

Я от неё ОЧЕНЬ долго пытался этого добиться. Молчит, как партизан на допросе. Ну, может, вам удастся:))

Вообще, насколько я понял, она по простоте душевной полагала, что раз "Сильм" эпос, то и всё, что по его мотивам написано - тоже эпос.

[malice-crash.livejournal.com]

Обратитесь к первоисточнику.

[izaraya.livejournal.com]

Опять сказка про белого бычка.

[boldogg.livejournal.com]

Да-да, именно! Теперь просто ради эксперимента скажите ей, что вы первоисточник читали, и ничего такого там не обнаружили. Она вам тогда ответит, что вы не умеете читать или думать или и то, и то. Вообще, у этой леди просто на редкость примитивный надор аргу... нет, не аргументов, аргументами это не назовёшь никак. Примитивный набор реплик, так скажем.

[boldogg.livejournal.com]

Почему не авторское? Может, формулировку эту придумала и не Ольга (а может и Ольга), но будь она с ней не согласна, не висела бы эта формулировка на АнК.
Опять же обвинений Ольги в том, что "философский боевик с элементами эротики" это "не её видение произведения" я не очень помню. Зато хорошо помню про ляпы и про эпос.

[malice-crash.livejournal.com]

Так спросите, что ли) Про эпос она вам ответила)

[katherine-kinn.livejournal.com]

Авторская, авторская. Я же это все верстала, в том виде. в каком от автора поступало.
Но если эта самая малис-краш неспособна по ТЕКСТУ определить жанр и видовую принадлежность произведения - я не понимаю, что она делала в школе. Этом уже учат. На уроках литературы.

Судя по тому, что она пишет

[morreth.livejournal.com]

все уроки литературы девушка проспала, и сон ее был здоровым и крепким.

[estellgreydaw.livejournal.com]

хм... а может, ей просто дико не повезло с учительницей языка и литературы?
Хотя это не оправдание. Если уж берешься судить о чем-то - нужно иметь хотя бы базовые знания по теме...

[morreth.livejournal.com]

И, кстати, присоединитесь ко многим критикам-современникам, если обвините :). Уж как Лексан Сергеича чморили за "в избушке напевая, дева..." Как это можно - в одной строчке простонародное "избушка" и возвышеное "дева"?

[boldogg.livejournal.com]

Это ещё не так страшно. Всё-таки про избушку и деву есть и цитата и худо бекдно вразумительные объяснения что именно не умтраивает. Тут можно хоть как-то разговаривать.
Кстати, а всё-таки, насчёт исполинов - что там реально было чистый миф или как? Интересно.

[morreth.livejournal.com]

За каждым чистым мифом что-то есть:)

[morreth.livejournal.com]

Дэвушка, подзаголовок книги - еще не цитата.

[malice-crash.livejournal.com]

О, здрасте... Так все же вопрос - этот "подзаголовок" идентичен вашему мнению о стилевой принадлежности произведения или нет?

[morreth.livejournal.com]

Вааай, как все запущено.
Дэвушка, вам кто-нибудь о трех характерных признаках романтизма, а именно - универсализм, фрагментарность, романтическая ирония?

[malice-crash.livejournal.com]

Мне кто-нибудь что?
И все-таки, ответьте на вопрос, пожалуйста.

[morreth.livejournal.com]

Кто-нибудь рассказывал?
Или мне предстоит честь быть первой?
Я так понимаю, что никто, иначе вы бы не задавали своего вопроса.

Преамбула. Вопрос ваш задан совершенно ьезграмотно. Подгзаголовок не моет ыть "идентичен" мнению. Вот такое вот словоупотребление в вашем обычном нарративе и указывает на то, что корявый канцелярит, присущий вашей прозе - не есть художественное средство, как у А. Платонова, к примеру, а есть просто свидетельство вашего невладения русским языком.

Итак. Роман "По ту сторону рассвета" представляет собой мифопоэтический роман, написанный в романтическом ключе. Чтобы сразу настроить читателя на нужный лад, к названию присовокуплен подзаголовок: "философский боевик с элементами эротики".

Сочетание несочетаемых казалось бы жанровых признаков боевика и философского романа человеку понимающему просто криком кричит о романтическом универсализме и иронии. Человеку непонимающему он о просто говорит: take it or leave it. Заинтригован - бери и читай. Напуган "дурновкусицей" - отваливай.

[malice-crash.livejournal.com]

Наконец-то у меня есть ответ... Спасибо.