![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Принесенное ветром
* Если русский любит Россию - он патриот. Если украинец любит Украину - он махровый бандеровский националист.
* Если русский говорит "хохол" - он по доброму иронизирует над представителем братского народа. Если украинец говорит "москаль" - он выявляет этим свою националистическую, антироссийскую сущность.
* Если русский митингует - он отстаивает свои интересы. Если украинец митингует - он отрабатывает американские деньги, выплаченные ему в антироссийских целях.
* Если русский президент общается с американским президентом - он налаживает отношения между двумя странами. Если украинский президент общается с американским президентом - они оба плетут антироссийский заговор.
* Если русский говорит на русском языке – он просто русский. Если украинец говорит на украинском языке – он Петлюра недобитый.
* Если президент России декларирует пророссийские лозунги – это нормальный президент. Если президент Украины декларирует проукраинские лозунги – он проамериканский и антироссийский президент.
* Если русское правительство не соглашается с украинским правительством – оно отстаивает национальные интересы. Если украинское правительство не соглашается с русским правительством – абарзели ваще.
(с) народ.
* Если русский говорит "хохол" - он по доброму иронизирует над представителем братского народа. Если украинец говорит "москаль" - он выявляет этим свою националистическую, антироссийскую сущность.
* Если русский митингует - он отстаивает свои интересы. Если украинец митингует - он отрабатывает американские деньги, выплаченные ему в антироссийских целях.
* Если русский президент общается с американским президентом - он налаживает отношения между двумя странами. Если украинский президент общается с американским президентом - они оба плетут антироссийский заговор.
* Если русский говорит на русском языке – он просто русский. Если украинец говорит на украинском языке – он Петлюра недобитый.
* Если президент России декларирует пророссийские лозунги – это нормальный президент. Если президент Украины декларирует проукраинские лозунги – он проамериканский и антироссийский президент.
* Если русское правительство не соглашается с украинским правительством – оно отстаивает национальные интересы. Если украинское правительство не соглашается с русским правительством – абарзели ваще.
(с) народ.
no subject
произнесённае фанатиком в каком-то угаре.
да только я не думаю, что конкретно от вашей позиции, голоса че-то завивсит.
ну да ладно.
скжите мне только одно - вот как вы видите будущее той же украины, которая (тут я не могу не заржать) всегда была близка к западу и которая сейчас типа как с ним.
вот чо поменяется, что останется?
как-о ж вы должны это видеть.
а банить - можете банить, не велика потеря.
no subject
Ржать от собственной глупости и незнания истории (даже в пределах тех двухсот лет, которыми она для Вас ограничивается) - не Бог весть какое достижение.
**невелика потеря**
Это точно :))
no subject
я признаю что не знаю истории. хорошо.
но вы так и не ответили - как вы вилите-то будущее в обнимку запада.
вы знаете историю больше меня, вы знаете ешё много чего - должно же быть какое-то мнеие?
no subject
Вы даже читать не умеете. Я сказал, что Вы историю даже собственной страны этих последних 200-300 лет не знаете, иначе не было бы основания "ржать". При чём тут "чушь и фигня"?
**вы вилите-то будущее в обнимку запада**
А как Вы видите будущее российской федерации, противопоставляющей себя всему миру ("Западу"), создавая тем самым перманентный очаг международной напряжённости? Откуда у Вас это противопоставление "мы vs. запад"? Кто Вам внушил такую чушь?
Подумайте, не отвечайте. На том уровне осмысленности лозунгов, которыми Вы бросаетесь, спорить с Вами бесполезно.
no subject
ваши слова мне тоже кажутся лозунгами.
А на вопрос даже со 2-го раза ответить можете только вопросом.
хорошо, я попробую.
создание с украиной союзного государства или их объединение, позволдит объединить ресурсы двух стран. А ресурсы - то. за что всегда ведктся и велись войны - информационные в том числе.
Сельхозугодия украины и российские энергоресурсы - великое богатство и лакомый кусок для всех.
На их основе можно создать страны, которая способна себя обеспечить сама. Если не полностью, то хотя бы перестать фатально зависеть от импорта и от мировой кредитной системы.
Это, конечно, если бабло вкладывать не в американские бумаги а в собственное развитие.
Почему? да потому что мировая банковская система подконтрольна американцам, а они озабочены лишь изысканием ресурсов для своей империи, вгоняя в долги целые страны и потом получая контроль над ними.
римляне несли неразумным варварам культуру и процветание, а амерканцы несут демократию.
такая вот ирония.
но населениею подконтрольных стран нет от того никакой пользы и россия это познала на собственном опыте.
Кто-то за морем, видя на чудном континенте, решает когда тебе жить, а когда помереть, когда воеватью. а когда отдыхать.
прежде чем оспорт всё сказанное и назвать бредом зомби, поинтересуйтесь откуда взялся и кем был организован бенк федеральный резерв США, кто и как финансировал мировые войны начала 20-го века, и кто нынче стидит на вершине мировой баноквской пирамидки.
а за олдно и поинтресуйтесь, какова сумма внешнего долга украины каковы поступления по кредитом каждый год и от кого эти деньги поступают.
европа счимтай. смирилась
после войны они просто подсели на американский крючок.
мы пока ещё нет
вместе у нас есть шанс вылезти из этой кабалы.
Зачем? стобыполучить
стабильность, хоть какую-то.собственно, для того чтобы недопустить это - россию с украиной и разделили, насрав в уши олдним одно, другим другое.
я уже молчу, что исторически, европа и америка никогда не были нам союзниками. Не были и не будут.
как-то так.
не ручаюсь что всё сказанное ть истинная правдда, но суть передана верно.
теперь скажите свою точку зрения.
no subject
:))) А толку? CCCP распался именно потому, что не в состоянии был контролировать свои рессурсы и распоряжаться ими. По той же причине неизбежен распад России - искусственного геополитического объединения, существовавшего в единых границах толко по причине ситлной авторитарной власти. Люди вместе жить не хотят и не могут. А для подобных Вам прожектёров ресурсы (которыми распоряжается, естественно, сильный дядя в Москве), конечно, первичны, а люди - дерьмо.
**после войны они просто подсели на американский крючок.**
Вы действительно в ирреальном мире живёте. Разуйте глаза. Порочность кредитной системы, лежащей в основе американской экономики, дала себя знать в полный рост. Курс доллара - ниже плинтуса, и это только начало.
**вместе у нас есть шанс вылезти из этой кабалы.**
Те последние 300 лет, которыми для Вас ограничивается история, достаточно показали, что значит "вместе с Россией", чтобы снова лезть в эту - не мифическую, а реальную - кабалу. Вступили в союз волк с козой...
no subject
и не знаю, мне казалось что по ваианту "вместе с россией" страна была сильна и при царе и даже при СССР. Обе старны.
в общем, всё относительно, на эту тему можно рассуждать вечно.
Да и позициюя "вместе" какая-то однобокая.
я всё же думаю что страна должна быть одна.
ещё не ясно , реально ли америкамнская система трещит по швам или это искусственго смоделированный трюк. неясно кто из нас живёт в рииеальном мре.
своей экспансии американцы не прекращают.
к любом случае, полетит экономика США - полетят все кто на ней завязан, пока ещё империя сильна.
И лучше бы на момент её палдения максимально от ней отдалиться, создав экономику свою. о чем я писал выше.
И то что "мировое сообшество" так стремится резвести украину с россией лишь является косвенным доказателдьством того, я прав.
уж поверьте, не об украинцах они заботятся, разворачивая украину всё больше к себе.
no subject
так сильна, что в первые же месяцы войны всю Украину сдали немцам...
***неясно кто из нас живёт в рииеальном мре***
В "рииеальном мре" - уж точно не мы...
no subject
сдали и половину россии. в моём родном городе на севере - Мурманске не осталось ни одного здания кроме 2-х из 4-х кирпичных. А люди там жили и сражались.
не надо из себя липовых жертв строить.
еслиб не обшие усилия - горели бы ваши и нши матери с отцами в топках.
все вернули всё до пятачка и ещё больше прсоединили.
и не придирайтесь к словам, вы знаете о чем речь.
no subject
no subject
Пошел на хуй.
no subject
Это вроде Вы выше ехидничали, что чтобы рассуждать о настроениях на Украине, надо там жить?
no subject
no subject
no subject
no subject
Получается, что не живущим на Украине рассуждать о настроениях на Украине нельзя. А вот вам рассуждать о настроениях в Ужасной Империи, благодаря которым она скоро рухнет - можно. При том, что вы в ней не живете.
Все как раз по той латинской пословице насчет быка и Юпитера.
no subject
Вы говорите какие-то странные вещи. Слова "нельзя" и "рассуждать" семантически не сочетаются. "Круглый квадрат".
no subject
1) Чтобы рассуждать о настроениях на Украине, надо ли там жить?
2) Чтобы рассуждать о настроениях в России, надо ли там жить?
no subject
2) Но чтобы плоды рассуждений имели какое-то отношение к реальности, надо владеть определённой базовой информацией.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
\с любопытством\
Re: \с любопытством\
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Извините, я уж собиралась уходить из этого треда, но наткнулась на это высказывание.
Скажите, украинские националисты правда верят в то, что Россия распадется? Они считают такой вариант неизбежным, необходимым, желанным, нежеланным, или каким-то еще? И на какие именно части должна разделиться Россия?
no subject
Я могу говорить только за себя.
**неизбежным, необходимым, желанным, нежеланным, или каким-то еще**
Просто закономерным. Чем РФ лучше Британского СОюза?
**И на какие именно части должна разделиться Россия?**
Она никому ничего не должна, кроме
взаимной любвимеждународных долговых обязательств. А с частями всё очевидно - субъекты федерации и их объединения на основании культурно-исторической общности и экономической взаимовыгоды.no subject
Сложный вопрос. Может, ничем. Разве что, в отличие от Британской империи, имеет единую границу (за исключением отрезанной в настоящий момент Калининградской области).
Есть, с очевидностью, и другие различия (распространение языка, компактность проживания разных национальных групп и др.), но я не специалист в геополитике.
А закономерность - это не кирпич, падающий с неба на голову. Она определяется волей людей или групп людей, принимающих решения. Доброй волей или злой волей.
*** А с частями всё очевидно - субъекты федерации и их объединения на основании культурно-исторической общности и экономической взаимовыгоды.
Нет-нет, с этого места поподробнее, пожалуйста. Какие именно субъекты федерации: автономные республики, автономные области, автономные округа, просто области? Татарстан? Чукотский автономный округ? Курская область?
Я как-то пытаюсь к простой мысли подвести, ну может через пару комментов доберемся.
no subject
no subject
no subject