(no subject)
http://izrafil.livejournal.com/23913.html#comments
Правильно. Нахуй, дети, нахуй. Не нужны нам дурные чистоплюи в качестве читателей. Если вы, дебилы, не можете понять, что в ЖЖ и в других местах - так, рябь на воде, а в книгах - настоящее, подлинное, то идите по вышеуказанному адресу.
Правильно. Нахуй, дети, нахуй. Не нужны нам дурные чистоплюи в качестве читателей. Если вы, дебилы, не можете понять, что в ЖЖ и в других местах - так, рябь на воде, а в книгах - настоящее, подлинное, то идите по вышеуказанному адресу.

no subject
Да где ж там шантаж? Человек в своем совершенно непубличном дневнике выразил свои ощущения. Блин, я рально Цветаеву пару лет не могла перечитывать после прочтения ее подробной биографии. Прекрасно понимая, что стихи совершенно не при чем - все рано не могла, на уровне эмоций все перечеркнула девочка, умершая от голода в детдоме. И учиться отделять отношение к личности автора от отношеня к его текстам пришлось долго и трудно.
no subject
Те, кто всерьез воспринимает, скажем, мой дисклэймер наверху - они, кажется, не дают себе труда задуматься над вопросом: "а может ли действительно плохой человек называть и считать себя плохим?". Они судят по внешнему. По этикетке. Не дай Бог проникнуть внутрь и узнать о ком-то больше.
Я думаю, что вот эта вот запись и много ей подобных, появляющихся тут, в журнале, типа: "я думал(а), что вы... А вы...!" - на самом деле от ощущения диссонанса между этикеткой "осторожно, йад", которую я сознательно на себя леплю, и подлинным моим содержанием, которое они нащупали в книгах. Они думали, что я так и живу - разломав ребра и выставив наружу сердце. Но они же сами ТАК не живут - почему они думают, что я могу, и даже должна жить так? Они же не выворачивают наружу свою подлинность всякий миг, у них тоже есть много защитных слоев между этой подлинностью и внешним миром, почему они предъявляют ко мне требования, которые им в голову не приходит предъявить себе???
no subject