morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2004-05-04 12:03 am

По поводу смерти фантастики

http://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display;num=1083574428;start=5#5

На мой сугубый взгляд кризис жанра действительно налицо, и он напрямую связан с теми причинами, на которые указывает Красавица.

"Они потеряли Идею. Сверхидею. Они не заметили, в какой момент Сверхидея была подменена на Проблему. На собственную животрепещущую проблему автора".

Есс! "Мелкие брызги" можно в расчет не брать, главное ухвачено.

Фантастам катастрофически НЕ О ЧЕМ писать, "расстройство идейного обмена", как любит говорить Антрекот, тотальное. У Шевчука есть песня "Поэт", где в четырех строчках формулируется кредо любого творчества:

Я называю плохое дерьмом,
А хорошее - красотой,
Если чего не разрежу умом -
Распакую своей душой.

Так вот, современная идеология отказывает творцу в праве назвать плохое - дерьмом, а хорошее - красотой. Релятивизм определяет творческую импотенцию. Дикси.

настолько п онижает связность повествования

[identity profile] el-d.livejournal.com 2004-05-04 11:53 am (UTC)(link)
Кагеро, если Вам не нравится некий прием, это не значит, что он плох :). Я например, обе книжки ценю именно за эффект мозаики - поближе присмотрелся - одно, подальше отошел - другое. Это вопрос вкуса, а не качества.
Кстати, о вкусе, Кинн Вам подкидывамши последствия неосторожно брошенной Вами в пруд идеи?

С уважением,
Антрекот

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2004-05-04 01:51 pm (UTC)(link)
Регулярно подкидывающи :-)
Сегодня вечером будет встречный заплыв.

Жжду

[identity profile] el-d.livejournal.com 2004-05-04 03:06 pm (UTC)(link)
И убираюсь с офтопиком к варковой бабушке.

С уважением,
Антрекот

Re: настолько п онижает связность повествования

[identity profile] morreth.livejournal.com 2004-05-04 05:18 pm (UTC)(link)
Антрекот, мне не нравится не прием, а злоупотребление оным. В каждой книжке. По саме не могу, пока из читателя не полезет встречный вал. В ПВГЧ эффект смягчается за счет того, что привносит Успенский. Читать Лазарчука соло - все равно что есть васаби ложками.

Кроме того, я не ругаю ПВГЧ. Повторюсь, у меня эта книга из самых любимых и читаемых. Но количество наименований равных по качеству книг исчисляется единицами. А ведь роман написан в 97-м году, отчетный период составил уже 7 лет.