какие примеры, в случае их обнаружения, мы будем трактовать в пользу Могултая. Т. е., скажем, вот такое: "Я считал, что НН совершил недостойный поступок, ибо из моей системы этических координат это следует. Но я поговорил с Антрекотом, и хотя Антрекот не предъявил новых, ранее неизвестных мне фактов касательно поведения г-на НН, однако выяснилось, что в этических координатах Антрекота поступок может трактоваться как достойный. Совместить системы координат по итогам беседы нам, увы, в полной мере не удалось, Антрекот меня не убедил принять в спорной части его систему, как мою. ОДНАКО я теперь буду считать поступок НН достойным, ибо пусть уж на сей раз Антрекот окажется для меня моральным эталоном, а не я сам". Воля твоя, что-то странное. Или я уже совсем ничего не понимаю. Ставлю себя на место сего условного Могултая. Нет, я бы так точно не сказал. Сказал бы:... нет, я по прежнему вижу все так, как я вижу, и ничего другого объявить не могу, и остаюсь при своем мнении касательно НН и его деяний; но поскольку Антрекота я чту очень сильно, и исключаю с его стороны сознательную этическую недобросовестность, то, возможно, либо Антрекот честно заблуждается, либо я чего-то важного не понимаю. Где-то так. И как тут с моральными эталонами - ?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Тогда не совсем понятно,
Ставлю себя на место сего условного Могултая. Нет, я бы так точно не сказал. Сказал бы:... нет, я по прежнему вижу все так, как я вижу, и ничего другого объявить не могу, и остаюсь при своем мнении касательно НН и его деяний; но поскольку Антрекота я чту очень сильно, и исключаю с его стороны сознательную этическую недобросовестность, то, возможно, либо Антрекот честно заблуждается, либо я чего-то важного не понимаю. Где-то так. И как тут с моральными эталонами - ?