Нет... по-моему, смысл этой фразы несколько иной и он вот таков "сила не является правом, власть не является правом. наличие у некоего существа того и другого _не требует_ от меня признания этого существа своим господином."
Опять читаем не то, что напсиано, а что хочется прочитать. Итак, во второй части высказывания в явном виде содержится утвреждение, что боги существуют (раз наглеют от чего-то - то существуют). В первой же части говорится, что "не хватало ещё в них верить". Ну да. елси нечто существует, то верить в него незачем. В избытке имеем смещенный смысл слова "верить" и характеристику богов ка кобъекта - они наглеют при каикх-то условиях. При каких?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
Итак, во второй части высказывания в явном виде содержится утвреждение, что боги существуют (раз наглеют от чего-то - то существуют). В первой же части говорится, что "не хватало ещё в них верить".
Ну да. елси нечто существует, то верить в него незачем. В избытке имеем смещенный смысл слова "верить" и характеристику богов ка кобъекта - они наглеют при каикх-то условиях. При каких?
no subject
Перестаем оскорблять собеседника в качестве дискуссионного приема. :)
Нет, см. ниже у Хельги. Верить - в смысле "молиться, полагаться, уповать, поклоняться".
С уважением,
Антрекот