Налетела на вот такую точку зрения
http://andrzejn.livejournal.com/1085597.html?thread=4608925#t4608925
Сижу и думаю - а об какой оригинальности и новизне, собственно, человек толкует-то?
Если об оригинальости содержания - то, блин, я не понимаю, какая может быть оригинальность содержания после 500 веков существования мировой литертуры. Какое герою можно выдумать приключалово тела и души, которого не было ваще ни у кого и никогда?
А если оригинальность формы - то вся эта конструкция валится нафиг под весом одного только томика Джойса. Вуаля, вот вам римейк "Одиссеи". Помочески и костылечки, да-с, моя прелесссть...
Сижу и думаю - а об какой оригинальности и новизне, собственно, человек толкует-то?
Если об оригинальости содержания - то, блин, я не понимаю, какая может быть оригинальность содержания после 500 веков существования мировой литертуры. Какое герою можно выдумать приключалово тела и души, которого не было ваще ни у кого и никогда?
А если оригинальность формы - то вся эта конструкция валится нафиг под весом одного только томика Джойса. Вуаля, вот вам римейк "Одиссеи". Помочески и костылечки, да-с, моя прелесссть...

no subject
Ага. Фанфик по Грамматику у него получился добротный. Лучше прототипа. ;)