![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Ілюстрація до написаного нижче
http://sparrow-hawk.livejournal.com/1000753.html
Дивіться, дітки - це йолоп. Отак воно виглядає у природі.
Що в йолопах найцікавіше - називаючи себе націоналістами, вони власної історії ніхуя не знають. Воно може триндіти про те, що нащі пісні та казки, у яких "зберігся культурний код" закликають, скажемо, "краще вмерти, ніж потурчитися" - а не знають, що багато фамілій шляхетських та козацьких мають татарські і турецькі корені. Україна взагалі була "плавильним казаном" за часи козаччини й Гетьманщини, і я дуже дорого дала би за те, щоб з гроба встали "імігранти"-козацькі полковники Джеджалій, Кончаковський, Гуржій, Багалій - і пояснили хлопцеві популярно, хто з них справдній українець: він чи вони.
Дивіться, дітки - це йолоп. Отак воно виглядає у природі.
Що в йолопах найцікавіше - називаючи себе націоналістами, вони власної історії ніхуя не знають. Воно може триндіти про те, що нащі пісні та казки, у яких "зберігся культурний код" закликають, скажемо, "краще вмерти, ніж потурчитися" - а не знають, що багато фамілій шляхетських та козацьких мають татарські і турецькі корені. Україна взагалі була "плавильним казаном" за часи козаччини й Гетьманщини, і я дуже дорого дала би за те, щоб з гроба встали "імігранти"-козацькі полковники Джеджалій, Кончаковський, Гуржій, Багалій - і пояснили хлопцеві популярно, хто з них справдній українець: він чи вони.
no subject
Ты, как и многие, путаешь два показателя: рождаемость и прирост.
2,5 - 2,9 ребенка на женщину (рожавшую, нерожавшую - тыкскыть, брутто) - это статус кво, население не прирастает и не уменьшается. 3 и больше - прирастает. 2,5 и меньше - падает. Идет отрицательный прирост.
Индия достигла уровня рождаемости, при котором сохраняется статус кво. То есть, стало на 250 млн больше - но _еще_ больше уже не станет, амба. И не за счет эпидемий, а за счет распространения наших резиновых друзей.
***И вот среди этих - у, ты покажи мне такого русского Ваню с Мухосранска, который захотел бы вернуться. В Мухосранск из Марселя. К березкам.***
Не знаю, как в России, а у нас был поток возвращенцев. Не то чтобы очень мощный и бурный - но где-то четверть от уехавших, примерно так.
А езда на клубнику или на апельсины за бугор - давно уже национальный вид спорта.
no subject
no subject
Если в Индии за 15, допустим, лет, население увеличилось на 250 млн человек - это не значит, что там родилось 250 млн человек. Это может значит, например, что:
500 млн родилось, 250 млн умерло.
300 млн родилось, 50 млн умерло.
500 млн родилось, 300 млн умерло, 50 млн "понаехало".
Пока у нас нет данных по смертности и миграции - мы о структуре прироста ничего путящего сказать не можем. При дикой рождаемости прирост может быть нулевым или отрицательным за счет смертности - например, в стране идет война. Или эпидемия.
Резкий прирост населения в странах 3-го мира на рубеже веков связан в основном не с увеличением рождаемости, а с _уменьшением смертности_. То есть, раньше люди умирали в 60 плюс минус лапоть. Затем пришли антибиотики, стала сытнее пища, людей научили воду кипятить перед питьем и руки мыть после сортира с мылом - они начали умирать в среднем в 70. Давай представим гипотетическую ситуацию, что в стране, где 100 человек населения, каждый год рождается 3 младенца и умирает 2 старикана за 60 и 1 молодой или средних лет или ребенок. Это значит, что за 10 лет родится 30 детей и умрет 20 стариков и 10 других возрастных категорий. Это _нулевой_ прирост - потому что 10 детей не доживут до репродуктивного возраста, окажутся бесплодными, либо страшными на лицо и слишком бедными, чтоб жениться, пойдут в монахи или эмигрируют. Это грубая прикидка, но я тебе объясняю, почему для нулевого прироста нужно 3 рождающихся на 2 умирающих в старости. Итак, за 10 лет у нас 30 человек родилось, 30 умерло. А теперь представим, что в страну пришла европейская медицина, и старики стали умирать в возрасте за 70. И что мы видим? В течение следующих 10 лет у нас прирост населения положительный - 30 младенцев родилось - а ИЗ СТАРИКОВ НИКТО НЕ УМЕР. Опа. Численность растет.
Они снова начнут умирать через 10 лет, достигнув 70 - но при прежнем уровне воспроизводства, 2 младенца в год, _увеличившееся_ на 30 человек население страны. Уже не 100, а 130 человек у нас теперь являются статусом кво. Вот это твои 250 млн.
Потом в стране начинает снижаться младенческая смертность - и на свет каждый год появляются уже не 3, а 4 младенца. За 10 лет население вырастет еще на 10 человек. 40% за 20 лет. Нехило.
А потом приходит наш друг презерватив и женщины решают: хоре, раз выживают все - то нефига рожать как много. И в стране начинает рождаться по 2 младенца. А старики умирают хоть и за 70 - но в том же количестве: по 2 человека в год, и еще каждый год кто-то один умирает, не дожив до старости. За 10 лет родится 20 человек и умрет 30. За 40 лет население опять снизится до 100 человек. А если динамика сохранится - оно кждый год будет неуклонно снижаться на 10. Понял-нет?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject