![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ну что, Антрекот...
...у тебя остались сомнения в том, что этот очкастый хрен (с) Муген Майк-67 - лжец
http://mike67.livejournal.com/187756.html
и лицемер
http://mike67.livejournal.com/188137.html
Вообще, видимо, кума моя права - у меня дар, как у довлатовской Машеньки: чуять гниль. Человек начал курвиться со второй космической скоростью.
http://mike67.livejournal.com/187756.html
и лицемер
http://mike67.livejournal.com/188137.html
Вообще, видимо, кума моя права - у меня дар, как у довлатовской Машеньки: чуять гниль. Человек начал курвиться со второй космической скоростью.
no subject
Зато он фарнажаба привечает. И с китоврасом приятельствует.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Простите, что спрашиваю, но он-то в чём таком отметился?
no subject
http://katherine-kinn.livejournal.com/140182.html
Ну и много чего другого. Невежда, к тому же имеющий обыкновение грязно болтать о тех, кто высказывает иную точку зрения. О перевирании и фигурном цитировании, а также интерпретации через неудобосказуемое место можно уже не упоминать.
no subject
no subject
no subject
Сильно подозреваю, что и мы его интерпретировали примерно с той же точностью.
В общем, если эти же слова Соломатин повторит через пару месяцев, когда пар осядет - тогда грустно.
А зачем заниматься определением бякости я тоже не понимаю.
С уважением,
Антрекот
no subject
no subject
第四十三章
天下之至柔，馳騁天下之至堅。無有入無間，吾是以知無為之有益。不言之教，無為之益，天下希及之。
第四十八章
為學日益，為道日損。損之又損，以至於無為。無為而無不為。取天下常以無事，及其有事，不足以取天下。
Лао Цзы. Дао Де Цзин. 43 и 48. http://www2s.biglobe.ne.jp/~xianxue/laozi/laozi-U.htm
;)
( Переводов и переложений много. Например: http://www.wplus.net/pp/Julia/MyLao.html )
no subject
no subject
no subject
Хорошо, то же самое, но максимально конкретно. Если вдруг невзначай задену - можешь расфрендить и забанить.
Ты назвала лжецом и лицемером человека, в чьих суждениях лично я не увидел пока лжи и лицемерия. Передо мной встал вопрос: что же думать о тебе в связи с этим? Размышляя об этом, я вижу, что можно сходу приклеить на тебя с десяток ярлыков - самых разных: от "лжица и лицемерка" до "ей сделали больно" или "она прва". Суть в том, что если уж у нас настолько разное виденье той дискуссии, по мотивам которой всё еще высказываешься ты и Майк67, то очевидно, что и ты и Майк и я и другие участники/наблюдатели этой дискуссии вкладывают в слова, которые читают, какой-то свой собственный смысл. Я не знаю твоих смыслов (и в принципе не могу знать). Какое основание у меня есть для того, чтоб склониться к одному из возможных ярлычков? Никакого, если не считать собственного воображения. А это очень скользкое основание. От меня требуются определенные услия, чтоб не среагировать автоматически и не приклеить ярлык. Это не только о данном споре, это вообще по жизни. И далеко не всегда получается.
Когда я писал предыдущий пост, мне казалось, что эта банальность как-то может пригодиться тебе.
no subject
Опять же - в постах Ольги не было никаких наездов, никаких оскорблений до момента бана.
no subject
Затем. Он у себя поднимает разговор обо мне - но меня как бы и нет. Прийти сюда и говорить в открытую, как пристало мужчине - где там. Он лучше будет из своего угла. Он трус.
И наконец. Его не только я - но и еще несколько человек припирало к стенке вопросом: "если вы думаете, что вас бить по фэйсу или по жопе за апровинности по работе или по жизни нельзя - отчего вы думаете, что можно детей"? Он каждый раз сливал. Но этот слив теперь пытается выдать за благородное дело защиты Платоникуса - кооторый, впросем, слил тоже.
Он лицемер.