Ну что, Антрекот...

[morreth]

...у тебя остались сомнения в том, что этот очкастый хрен (с) Муген Майк-67 - лжец

http://mike67.livejournal.com/187756.html

и лицемер

http://mike67.livejournal.com/188137.html

Вообще, видимо, кума моя права - у меня дар, как у довлатовской Машеньки: чуять гниль. Человек начал курвиться со второй космической скоростью.

Comments

[katherine-kinn.livejournal.com]

Забей. Я лично не вижу, где там наезды на платоникуса, а такие нравоучительные посты с рассжудениями без называния имен почитаю первым признаком лицемерия. Пусть идет лесом.
Зато он фарнажаба привечает. И с китоврасом приятельствует.

[sergeyhudiev.livejournal.com]

Честно говоря, никогда не понимал, а зачем тебе оно надо. В смысле, доказывать, что кто-то - бяка или вообще делать чью-то бякость предметом дискуссии. Какая от того польза и удовольствие. Ну не сошлись характерами/убеждениями/принципами с сетевым знакомым (хотя где действительно не сошлись, а где просто не поняли друг друга и понервничали, неясно). Ну и ладно, сеть большая, занимать время и трафик неприятным тебе человеком незачем.

[el-d.livejournal.com]

Остались. Иначе мне пришлось бы считать лжецом, например, того же Сергея Худиева :) - я же помню, как он наши сообщения читал с точностью до наоборот. И громогласно этические выводы делал.
Сильно подозреваю, что и мы его интерпретировали примерно с той же точностью.

В общем, если эти же слова Соломатин повторит через пару месяцев, когда пар осядет - тогда грустно.

А зачем заниматься определением бякости я тоже не понимаю.

С уважением,
Антрекот

[andrewkustov.livejournal.com]

Оль, и вот что я, не видящий в приведенных постах ничего лживого и лицемерного, должен думать теперь о тебе? Я не о том, плохая ты или хорошая. Я о том, что один человек был прав, говоря: "не судите и не судимы будете".