Карма, что ли, такая

[morreth]

Короче, уже не в первый раз сетевые отношения развиваются по схеме: я нахожу и френжу интересного человека, проходит время - и этот человек выдает в эфир какую-то феерическую пакость. Я какое-то время еще думаю - нет, не может быть, человек это в состоянии временного расстройства сказал. Пытаюсь уточнить, интеллигентно поспорить - и с ужасом обнаруживаю, что нихуа, что он действительно так думает.

Вообще ощущение гадостное возникает. У Кинга в одном месте описано, что ощутил врач, коснувшись руки Джонни Смита:

"Брауну вспомнился пикник за городом, ему было
лет семь или восемь; он присел и сунул руку во что-то теплое и скользкое.
Присмотревшись, он увидел, что это червивые остатки сурка, который
пролежал под лавровым кустом весь жаркий август"

Вот что-то вроде этого - хотя Джонни Смит совсем этого не заслужил, правда?

Дальше все развивается стремительно: во всем, что я пишу этому человеку, проскальзывает данное отвращение - хотя, видит Бог, я стараюсь, чтобы не проскальзывало. Однако получается у меня фигово - а к человеку, как правило, подваливает Баламут, который начинает ему следко подпевать. На дурака не нуе нож - я с баламутом не могу нахходиться на одной территории; и наконец наступает решительная размолвка, под занавес которой я обычно пишу человеку совершенно матерный постинг, чтобы он получил все мыслимые индульгенции больше не общаться со мной (я-то с ним общаться сто пуд не буду, потому что не даю шансов предать меня дважды). После Яны Хавацкой я перестала даже извиняться - нет смысла. Примирение будет только иллюзией, потому что от людоедских взглядов ради сохранения хороших отношений со мной никто еще не отказывался, а я устала бороться с отвращением.

Одно из двух: или мир ненормален, или я. Но в принципе неважно, кто именно: мира в любом случае больше, чем меня, и он сильнее - но ведь неизбежное поражение не является достаточным основанием для капитуляции - не так ли, Баттосай?

Comments

[rinel.livejournal.com]

По-иоему, это потому, что у тебя все с налета: "этот человек высказал мысли, сходные с миоими (интересные мне), поддержал меня в дискуссии по какому-то вопросу, дополнил мое мнение так, что оно стало валидным для других - это френд, с этим человеком можно разговаривать!". Потому, в дискусии по другому вопросу, этот человек высказывает мнение, отличающееся от твоего. Отстаивает это мнение. И сразу записывается во враги и предатели. На самом деле, у него просто по этому вопросу _другая_ логика, чем у тебя. Возможно, для тебя этот вопрос принципиально важен, и после такого несовпадения в логике ты с этим человеком на одном поле любоваться облаками не сядешь. Но это не значит, что он предатель в отношении тебя. Это значит, что по некоторым вопросом у него не такая, как у тебя логика. Он тебя не предавал, он не менял свой образ мышления, чтобы сделать гадость именно тебе. У него этот образ мышления был всегда. Так в чем же предательство?