Карма, что ли, такая

[morreth]

Короче, уже не в первый раз сетевые отношения развиваются по схеме: я нахожу и френжу интересного человека, проходит время - и этот человек выдает в эфир какую-то феерическую пакость. Я какое-то время еще думаю - нет, не может быть, человек это в состоянии временного расстройства сказал. Пытаюсь уточнить, интеллигентно поспорить - и с ужасом обнаруживаю, что нихуа, что он действительно так думает.

Вообще ощущение гадостное возникает. У Кинга в одном месте описано, что ощутил врач, коснувшись руки Джонни Смита:

"Брауну вспомнился пикник за городом, ему было
лет семь или восемь; он присел и сунул руку во что-то теплое и скользкое.
Присмотревшись, он увидел, что это червивые остатки сурка, который
пролежал под лавровым кустом весь жаркий август"

Вот что-то вроде этого - хотя Джонни Смит совсем этого не заслужил, правда?

Дальше все развивается стремительно: во всем, что я пишу этому человеку, проскальзывает данное отвращение - хотя, видит Бог, я стараюсь, чтобы не проскальзывало. Однако получается у меня фигово - а к человеку, как правило, подваливает Баламут, который начинает ему следко подпевать. На дурака не нуе нож - я с баламутом не могу нахходиться на одной территории; и наконец наступает решительная размолвка, под занавес которой я обычно пишу человеку совершенно матерный постинг, чтобы он получил все мыслимые индульгенции больше не общаться со мной (я-то с ним общаться сто пуд не буду, потому что не даю шансов предать меня дважды). После Яны Хавацкой я перестала даже извиняться - нет смысла. Примирение будет только иллюзией, потому что от людоедских взглядов ради сохранения хороших отношений со мной никто еще не отказывался, а я устала бороться с отвращением.

Одно из двух: или мир ненормален, или я. Но в принципе неважно, кто именно: мира в любом случае больше, чем меня, и он сильнее - но ведь неизбежное поражение не является достаточным основанием для капитуляции - не так ли, Баттосай?

Comments

[dodoche.livejournal.com]

Мне трудно на этот счет что-то высказать, кроме сочувствия. Да, тараканы есть у каждого, хотя не у каждого, как у вас на них такая острая реакция. Моя терпимость к ним более высокая (хотя больше вероятности, что я узнаю о них раньше, чем успею зафрендить человека). Но если я узнаю, что кто-то из моих френдов зоологический антисемит, исламофоб или сталинист (вар. фофудьеносец) - расфренжу (на практике был у меня подобный случай с одним журналом). Я так понимаю, что у вас в этом плане болевой порог ниже.
Меня немного удивили ваши слова о предательстве. Речь идет о тотальной нестыковке во взглядах или все-таки о том, что френды издеваются (не смеются, а именно издеваются) над вашими взглядам у вас за спиной? Тогда действительно - "вот тебе Бог, а вот порог". Сам, как человек непубличный, через такое в ЖЖ не проходил.
А еще, наверное (хотя странно говорить такое человеку, разбирающемуся в литературе и пишущему), вы чаще, чем надо бы, видите в новом френде не автора более или менее удачных текстов, а человека, и френдите его "по умолчанию" не для интересного чтения, а для живого общения. Соответственно, каждый пост воспринимаете как обращенный лично к вам.
А практические советы такие: не надо торопиться знакомиться с незнакомыми людьми :^). Заинтересовал чей-то журнал - значит, надо пару месяцев - полгодика почитать его через RSS, заглянуть в предыдущие посты, чем дальше, тем лучше (ну это если время девать некуда). А уж по сложившемуся впечатлению решать, френдить его или нет.

Извините, что лезу к вам в душу как доморощенный психолог, просто ваш пост - это вопрос и ко мне, что лучше безопасное одиночество или много друзей, от которых можно огрести.
PS. Только что испытал (в реале) схожий, наверное, опыт - жж-френд понес какую-то совсем уж дикую пургу про умерших в польском плену красноармейцев (не в том плане, что они оправдывают Катынь, нет, тут-то он нормально думает, а в том, что "так им и надо" и что "они сами виноваты - могли и не служить в РККА"). Меня аж колотить стало, его аналогично. И что тут будешь делать?