Карма, что ли, такая

[morreth]

Короче, уже не в первый раз сетевые отношения развиваются по схеме: я нахожу и френжу интересного человека, проходит время - и этот человек выдает в эфир какую-то феерическую пакость. Я какое-то время еще думаю - нет, не может быть, человек это в состоянии временного расстройства сказал. Пытаюсь уточнить, интеллигентно поспорить - и с ужасом обнаруживаю, что нихуа, что он действительно так думает.

Вообще ощущение гадостное возникает. У Кинга в одном месте описано, что ощутил врач, коснувшись руки Джонни Смита:

"Брауну вспомнился пикник за городом, ему было
лет семь или восемь; он присел и сунул руку во что-то теплое и скользкое.
Присмотревшись, он увидел, что это червивые остатки сурка, который
пролежал под лавровым кустом весь жаркий август"

Вот что-то вроде этого - хотя Джонни Смит совсем этого не заслужил, правда?

Дальше все развивается стремительно: во всем, что я пишу этому человеку, проскальзывает данное отвращение - хотя, видит Бог, я стараюсь, чтобы не проскальзывало. Однако получается у меня фигово - а к человеку, как правило, подваливает Баламут, который начинает ему следко подпевать. На дурака не нуе нож - я с баламутом не могу нахходиться на одной территории; и наконец наступает решительная размолвка, под занавес которой я обычно пишу человеку совершенно матерный постинг, чтобы он получил все мыслимые индульгенции больше не общаться со мной (я-то с ним общаться сто пуд не буду, потому что не даю шансов предать меня дважды). После Яны Хавацкой я перестала даже извиняться - нет смысла. Примирение будет только иллюзией, потому что от людоедских взглядов ради сохранения хороших отношений со мной никто еще не отказывался, а я устала бороться с отвращением.

Одно из двух: или мир ненормален, или я. Но в принципе неважно, кто именно: мира в любом случае больше, чем меня, и он сильнее - но ведь неизбежное поражение не является достаточным основанием для капитуляции - не так ли, Баттосай?

Comments

[nesmeeva.livejournal.com]

Из наблюдений:
когда кто-то жалуется на возникающую раз за разом в его жизни ситауцию, то поневоле начинаешь полагать, что источник ситуации в авторе жалоб...
ИМХО что-то вы делаете неправильно. Надо проанализировать схему

[katherine-kinn.livejournal.com]

Так понятно, что. Ольга видит серию постов, которые ей по сердцу. У нее фильтр тут же ослабляется. А помто человек шарах - и пишет пост, посылки к которому, в общем-то, были, но их надо было внимательно вычленять. А эти предпосылки списывались за счет личностных различий. И на тебе.
Беда в том, что единомышленника Ольга пишет в друзья, а это неправильно. Это одностороннее чувство, отсюда ее более личностное отношение к идейным расхождениям с френдами.
Для меня, например, сигналом было то, что mike67 не забанил фарнабаза после пары оскорбительных комментов, но счел возможным забанить Ольгу за вполне корректные высказывания.

[nesmeeva.livejournal.com]

Мне кажется, что ошибка носит более системный характер ;((
Но, впрочем, не буду заниматься "дистанционным психоанализом". Это пошло.
Самоустраняюсь.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Технически оно выглядит так, а вот откуда происходит именно такой способ действий - то, действтельно, дело психотерапевта :-(

[morreth.livejournal.com]

Я об этом думала много, спасибо. Я даже знаю, что я делаю неправильно - у меня обостренная реакция на несправедливость, вплоть до физиологических проявлений ("меня от этого трясет" или "тошнит" - в моем случае часто не метафора).

Наверное, в принципе, это лечится. Но я думаю - зачем?

надо учиться обходится тем, что есть (с)

[nesmeeva.livejournal.com]

Я не предлагаю вам менять свои взгляды / убеждения. Во взрослом возрасте это как правило не возможно.
А вот сценарии поведения в социуме (в данном случае - выбора фредов) вполне можно скорректировать.

[el-d.livejournal.com]

Не только.
а) Понимаешь, человек, которым ты очаровалась, перед тобой в том не виноват.
б) Разный вес оценки, разные ключевые слова, разные темпераменты - уперлось, поехало, воронка спора... и то, что было сравнительно небольшим разногласием - уже повод к вычеркиванию.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

АНтрекот, помнишь байраковское "Чужие здесь не ходют"? Нас на жопу променял - вот в чем главное.

[el-d.livejournal.com]

Прости, но это - странно. Ты хочешь, чтобы посторонний тебе человек - он тебе ничем не обязан по факту того, что ты его посчитала своим, даже не озвучив этого ("сам должен понять", что ли?) - по твоему слову списал в расход собеседника. Ну да, взгляды у собеседника, возможно, странные. Ну да, с тобой он враждует - но мало ли кто с кем в сети враждует. И по каким вздорным причинам. Вот у тебя в треде Таки_нет Соломатина вообще из людей выписал... и он это видел. Так отчего кто должен считать, что тут что-то другое - если не видел очередной протуберанец своими глазами?

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

Странно это или нет - а я с этим примириться не могу.

[el-d.livejournal.com]

Но _перед тобой_ человек не виноват - не виноват он в том, что ты его выдумала.
Ты сама на такие вещи нервно реагируешь.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

Но ведь променял он нас на жопу.