Ой, мама... Я думала, такие только в книжках бывают

[morreth]

Про Кондуит и Швамбранию. А оказывается, и в жизни тоже.

http://mike67.livejournal.com/187258.html?thread=8361850#t8361850

Не, оно как бы даже полезно. Путешествие во времени бесплатно. Подумаешь, что когда-то такими вот были 48% всех мужиков, а 50% были еще хуже, потому что без образования, зато с кулачищами - и только двое из ста нормальные - и резко зауважаешь прабабушек, отвоевавших нам свободу.

ЗЫ: люди, вы хоть скажите - я там не слишком резко с таварисчем? Потому что я стараюсь сдерживаться, но меня изрядно колотит, признаться. Сразу вспоминается золотое детство, и вся эта дивная система лицемерия, при которой взрослый тебя может на хлеб намазать и съесть, а ты сопи в тряпочку, потому что он, панимаеш, жЫзнь прожил...

Вообще страшный был день, когда я открыла для себя, что взрослые лгут - и в приказном порядке требуют на это закрывать глаза. Поклялась, что никогда так с детьми не буду. Тьфу-тьфу, держу...

Comments

[tverdyi-znak.livejournal.com]

Ну зачем же так категорично? И "ять" сама по себе - нормальная буква...

[morreth.livejournal.com]

И "ер" - тоже нормальная!

[tverdyi-znak.livejournal.com]

Спасибо! :)

Буквы-то они сами по себе все нормальные... а слова из букв складывают люди... и если одни и те же слова толкуются по-разному, так это еще Честертон в "Сломанной шпаге" заметил, что "каждый читал СВОЮ Библию"...

[estellgreydaw.livejournal.com]

ну, я лично насчет ятей ничего не имею, но личности, пишущие по старой орфографии, мне попадаются почему-то сплошь вот такие, как этот платоникус.
Ять уже отжил свое - теперь он не нужен, зачем же беспокоить букву и вытаскивать ее снова на свет Божий? )

[tverdyi-znak.livejournal.com]

Старая и новая орфографии имеют свои плюсы и минусы, о некоторых преимуществах старой орфографии писал в статье И.Ильин...
вообще-то, если человек умеет употреблять "ять" и писать в соответствии с дореволюционной орфографией, являющейся более сложной, то это предполагает несколько более высокий интеллектуальный уровень, чем, допустим использование албанцкава..
Ибо как-то более продвинуто звучит: "Мы ожидали картинъ болѣе роскошныхъ и чувствъ болѣе сладострастныхъ", чем:"Тема сисег не раскрыта" ;)

[estellgreydaw.livejournal.com]

ну, я же про албанский ничего не говорю )
я тоже могу легко писать в соответствии с дореволюционной орфографией, но не вижу в этом смысла иного, кроме как "покидать понты". Не более того.

[tverdyi-znak.livejournal.com]

Нууу... и пусть.. жалко что ль? ;)

а так объяснения могут быть разные... может, у человека обостренное отношение к чистоте русского языка... Меня, допустим, албанцкий не напрягает, могу и на нем, ну а кого-то раздражает... Или есть шаблонные обороты, которые часто употребляются и в СМИ - но меня раздражают эти ляпы вроде "власть предержащие"... ибо "власти (какие?) предержащие", но в то же время: "власть имущие", ибо "имущие (что?) власть"... Для кого-то пустяк, а меня раздражает, как и пресловутое "над ним довлеет..."

У каждого свои странности.. :)