Я вот подумал, а давайте зайдём с другой стороны. Итак нужен активный борец с христианством, язычник. Человек должен быть известный, князь по меньшей мере. Время: во или чуть позже крещения Руси или во время.
Кого вы выберете не погрешив против исторической правды?
Правильный ответ. Потому что только он удовлетворяет условиям задачи:
активный борец с христианством, язычник. Человек должен быть известный, князь по меньшей мере. во или чуть позже крещения Руси или во время. не погрешив против исторической правды
Проблема как раз в том, что Святослав был до крещения Руси. И при нём неизвестно сильное прохристианское лобби. При этом Святослав всё время был наверху, не получался герой-язычник побеждённый христианами. Вот и пришлось Перумову покопать ещё.
Ну, кроме уже рекомендовавшихся, с которыми тоже все не слава Богу, -- присоединюсь к Курту. Не было.
К тому же, Всеслав свою активность развил почти столетие спустя крещения Руси. Какое же это "во время"? Вот во время там, может, кто и нашелся бы. Да и то, я бы взяла тогда еще раньше -- на время Ольги, раз уж она у нас главным антагонистом взята.
Проблема ведь в том, что на Руси я не помню сильного антихристианского лобби. В это время очень сильна Византия, с ней удобно торговать и вообще общаться, на то, чтобы выбить себе свои интересы, Руси сил хватает -- так что можно и окультуриться. Тем более что христианство весьма помогает установке центральной власти и ее вертикали, а это давняя амбиция многих князей, в то время как язычество довольно местечковое и, что греха таить, несколько недоразвитое (это ж Вам не Греция с Египтом какие или Скандинавия, на Руси оно было сравнительно примитивно). Так что воевать особо не за что.
См. ответ Курту. Язычество на Руси было сильное, но рухнуло довольно легко. Так и СССР был сильным, но когда ударили изнутри в нужное место, то... Кстати, в Риме язычество тоже пало практически моментально, стоило императору принять сторону христиан.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Поставьте себя на место Перумова.
Кого вы выберете не погрешив против исторической правды?
Re: Поставьте себя на место Перумова.
Неправильный ответ :)
Вообще то одна кандидатура есть. Как раз между Ольгой и её внуком :) Но борца не получается.
Re: Неправильный ответ :)
Потому что только он удовлетворяет условиям задачи:
активный борец с христианством, язычник.
Человек должен быть известный, князь по меньшей мере.
во или чуть позже крещения Руси или во время.
не погрешив против исторической правды
Re: Неправильный ответ :)
Хотя, м.б. о его существовании т.Перумов не знал.
Зачем ему,кстати, был язычник-_активный_антихристианин?
Re: Неправильный ответ :)
Re: Неправильный ответ :)
Re: Неправильный ответ :)
А можно было пририсовать несуществующее государство. Мол потом уничтожили все летописи. Ну и тд.
Re: Неправильный ответ :)
Re: Неправильный ответ :)
Re: Неправильный ответ :)
Re: Неправильный ответ :)
Re: Неправильный ответ :)
Re: Неправильный ответ :)
Re: Неправильный ответ :)
Re: Неправильный ответ :)
Re: Поставьте себя на место Перумова.
К тому же, Всеслав свою активность развил почти столетие спустя крещения Руси. Какое же это "во время"? Вот во время там, может, кто и нашелся бы. Да и то, я бы взяла тогда еще раньше -- на время Ольги, раз уж она у нас главным антагонистом взята.
Проблема ведь в том, что на Руси я не помню сильного антихристианского лобби. В это время очень сильна Византия, с ней удобно торговать и вообще общаться, на то, чтобы выбить себе свои интересы, Руси сил хватает -- так что можно и окультуриться. Тем более что христианство весьма помогает установке центральной власти и ее вертикали, а это давняя амбиция многих князей, в то время как язычество довольно местечковое и, что греха таить, несколько недоразвитое (это ж Вам не Греция с Египтом какие или Скандинавия, на Руси оно было сравнительно примитивно). Так что воевать особо не за что.
Re: Поставьте себя на место Перумова.
Язычество на Руси было сильное, но рухнуло довольно легко. Так и СССР был сильным, но когда ударили изнутри в нужное место, то... Кстати, в Риме язычество тоже пало практически моментально, стоило императору принять сторону христиан.
Re: Поставьте себя на место Перумова.
Re: Поставьте себя на место Перумова.
Re: Поставьте себя на место Перумова.
Re: Поставьте себя на место Перумова.
Надо, Оля. Надо!
Ладно, если серьёзно, то откуда нам известно вообще про Перуна, Велеса? Откуда известно про навь и правь?