![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В теме по Ефремову сообщение Бисея
http://www.kulichki.com/tolkien/forum/showthread.php?s=&postid=90156#post90156
меня нексколько задело. За державу, как говорится, обидно стало. Встал вопрос - а чем мы, про большому счету, хуже этих самых Эргов Нооров да Фаев РОдисов, что их сравнивают с дельфинами, а нас с червями навозными?
Ну, если исключить скульптурныя формы и высокопарныя речи - чем, по большому счету? Что такого особенного они совершают, в чем превосходят нас, если убрать поправку на техническую оснащенность и неуязвимость?
Говоря "мы", я имею в виду не социум в целом - а полсотни людей, которых я знаю и уважаю достаточно, чтобы числить в друзьях. Да, социум у нас в целом вполен паскудный, местами даже тормансианскому не уступит - но знаете, в социуме, описанном Ефремовым, любой дврак может быть хорошим. А люди, которых я знаю, остаются хорошими даже под аццким личным и социальным прессингом. То, что земляне у Ефремова рассматривают как аххуенные жертвы со своей стороны - они совершают просто по ходу жизни. Так почему же не петь славу им, простым жителям Торманса? Почему нужно непременно снизу вверх смотреть на публику со звезд, которой ее совершенства не стоили и десятой доли усилий, которых требует сейчас от нас обычная добродетель?
меня нексколько задело. За державу, как говорится, обидно стало. Встал вопрос - а чем мы, про большому счету, хуже этих самых Эргов Нооров да Фаев РОдисов, что их сравнивают с дельфинами, а нас с червями навозными?
Ну, если исключить скульптурныя формы и высокопарныя речи - чем, по большому счету? Что такого особенного они совершают, в чем превосходят нас, если убрать поправку на техническую оснащенность и неуязвимость?
Говоря "мы", я имею в виду не социум в целом - а полсотни людей, которых я знаю и уважаю достаточно, чтобы числить в друзьях. Да, социум у нас в целом вполен паскудный, местами даже тормансианскому не уступит - но знаете, в социуме, описанном Ефремовым, любой дврак может быть хорошим. А люди, которых я знаю, остаются хорошими даже под аццким личным и социальным прессингом. То, что земляне у Ефремова рассматривают как аххуенные жертвы со своей стороны - они совершают просто по ходу жизни. Так почему же не петь славу им, простым жителям Торманса? Почему нужно непременно снизу вверх смотреть на публику со звезд, которой ее совершенства не стоили и десятой доли усилий, которых требует сейчас от нас обычная добродетель?
Re: Как водитель, не удержусь
Во-первых, не везде (здесь уже упоминались вполне земные ситуации, где земляне не справились -- случай, аналогичный болиду, просто съехавшему на проселочную дорогу, а не залезшему в болото). А во-вторых, болид все равно крайне узкоспециализированная машина, нужная только для очень тепличных условий.
***А на автостраде будет путаться под колёсами у скоростных машин. Будучи не в состоянии поддерживать требуемый скоростной режим.***
Вам не повезло -- Вы говорите с водителем внедорожника, который на трассе не снижается со 150 км/ч крейсерской скорости. Можно больше, просто я тихий, безобидный человек.
Видите ли, я люблю у машины и скорость, и мощность, и проходимость, и маневренность, и умею выжимать из нее все. И да, мне случалось ездить на седане в таких местах, при одном виде которых у его разработчиков случился бы инфаркт -- но на болиде? увольте.
***При таком подходе идеальным транспортом становится гусеничный вездеход. Он-то точно везде проедет.***
Я Вам тайну подскажу: при просто способной машине и хорошем водителе и так можно всюду проехать. Вездеход просто провезет всюду _плохого_ водителя. Так вот -- земляне у Ефремова именно что плохие водители, в чем нет дурного -- их все время на лимузинах катали. Но вот то, что их заслали в бездорожье на болидах -- это уже преступление.