![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В теме по Ефремову сообщение Бисея
http://www.kulichki.com/tolkien/forum/showthread.php?s=&postid=90156#post90156
меня нексколько задело. За державу, как говорится, обидно стало. Встал вопрос - а чем мы, про большому счету, хуже этих самых Эргов Нооров да Фаев РОдисов, что их сравнивают с дельфинами, а нас с червями навозными?
Ну, если исключить скульптурныя формы и высокопарныя речи - чем, по большому счету? Что такого особенного они совершают, в чем превосходят нас, если убрать поправку на техническую оснащенность и неуязвимость?
Говоря "мы", я имею в виду не социум в целом - а полсотни людей, которых я знаю и уважаю достаточно, чтобы числить в друзьях. Да, социум у нас в целом вполен паскудный, местами даже тормансианскому не уступит - но знаете, в социуме, описанном Ефремовым, любой дврак может быть хорошим. А люди, которых я знаю, остаются хорошими даже под аццким личным и социальным прессингом. То, что земляне у Ефремова рассматривают как аххуенные жертвы со своей стороны - они совершают просто по ходу жизни. Так почему же не петь славу им, простым жителям Торманса? Почему нужно непременно снизу вверх смотреть на публику со звезд, которой ее совершенства не стоили и десятой доли усилий, которых требует сейчас от нас обычная добродетель?
меня нексколько задело. За державу, как говорится, обидно стало. Встал вопрос - а чем мы, про большому счету, хуже этих самых Эргов Нооров да Фаев РОдисов, что их сравнивают с дельфинами, а нас с червями навозными?
Ну, если исключить скульптурныя формы и высокопарныя речи - чем, по большому счету? Что такого особенного они совершают, в чем превосходят нас, если убрать поправку на техническую оснащенность и неуязвимость?
Говоря "мы", я имею в виду не социум в целом - а полсотни людей, которых я знаю и уважаю достаточно, чтобы числить в друзьях. Да, социум у нас в целом вполен паскудный, местами даже тормансианскому не уступит - но знаете, в социуме, описанном Ефремовым, любой дврак может быть хорошим. А люди, которых я знаю, остаются хорошими даже под аццким личным и социальным прессингом. То, что земляне у Ефремова рассматривают как аххуенные жертвы со своей стороны - они совершают просто по ходу жизни. Так почему же не петь славу им, простым жителям Торманса? Почему нужно непременно снизу вверх смотреть на публику со звезд, которой ее совершенства не стоили и десятой доли усилий, которых требует сейчас от нас обычная добродетель?
no subject
Это значит, что, совокупностью услилий, такие ситуации сведены к минимуму. Подстраховка устроена на много уровней. Если ты накосячишь или даже назлонамерничаешь - другие поправят. И каждый, кто будет править, сделает это за счет своего персонального ресурса (время, способности, жизнь - что потребуется).
***Они забывают о них на следующий жень. Я уже писала другому человеку, что Чеди ни разу не подумала - как это она улетит, а ее гостеприимная хозяйка пойдет в распыл. Ни разу.***
Как это свидетельствует о недостатке _уважения_?
В остальном мы просто по-разному на эти вещи смотрим. Я верю только в добровольно принятые обязательства. Земное человечество тому человечеству ничего не должно, это точно. Залезть с голвой в помойку (например, поселиться на планете Ян-Ях) из любви к людям вообще - это великое дело, но я на такое не способен заведомо, я их, как явление природы, не люблю, и стал быть, мотивации нет. Персональные связи - в ряде случаев возникают и аккуратно оплачиваются. Просто пожелеть - там тоже объясняется, у землян это чувство просыпается в крайних случаях, потому как в их мире оно малоконструктивно и практически не задействовано.
Для гостеприимной хозяйки что можно было сделать? - взять с собой (этого даже подруга Вира не захотела); уговорить не ходить в храм эвтаназии и перейти на нелегальное положение, когда срок придет - они там оставили подпольную сеть, которая ровно этим и будет заниматься, для тех, кому это надо. Кто сам не хочет - жалеть можно, а тащить за волосы в другую жизнь - бесполезно это. Их выбор.
no subject
no subject