![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
2 Могултай - перенос с Удела
...разговаривать у себя, будем разговаривать тут. Или не будем. Мне, если честно, эта удельская келейность до полусмерти надоела.
Начало разговора тут
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=2;action=display;num=1158080228;start=75
***"Вы требуете, чтобы его способность сдерживать свои чувства была беспредельной".
Требования наши чрезвычайно далеки от беспредельности.***
Ну, давай конкретно: сколько раз должно стерпеть, когда тебе тонко намекают, что ты, скажем, пособник фашистов? Десять, двенадцать раз, двадцать? Есть конкретная цифра? Если ее нет, то получается, что вы требуете именно что беспредельного терпения.
***Потому что здесь изначально предоставлялось место носителям ВСЕХ идеологий, и это было чрезвычайно подробно прописано в правила***
Спасибо, я правила знаю. Я имела в виду нацичта не как носиталя определенной идеологии, которую можно обсуждать и оспаривать - а нациста как чисто человеческий МО. Вот эти вот охренительно интеллектуальные прогоны про жертвенных Брунгильд - независимо от идеологии - они, по-твоему, красят Удел?
***Если бы я создавал сайт, с которого мне лично никого затем не хотелось бы удалить, то на него не было бы доступа никому, кроме меньшей части "вавилонян". Я вовсе не настолько люблю дискуссии, как это, видимо, могло показаться***
Ты очень вовремя дал это понять. Не прошло, как говорится, и десяти лет. Ты дискутируешь с типами, от которых у любого приличного человека начинается чесотка - и вдруг признаешься, что сами дискуссии не очень любишь. А что ж ты любишь? Бландинок с ногами от шеи - и соответственнвм местом над шеей? Уродов, которые способны часами грязно сплетничать с этими бландинками и лапочками о третьих лицах в самой вокзальной манере? Скажи, если ты дискуссии не так уж любишь - отчего ты привечаешь у себя всю эту шарагу?
***Неверно (для Удела) поставленный вопрос. КОМУ он "зачем"?***
Ресурсу, вестимо. Тому же Уделу. Что он привносит?
***Удел создавался для обеспечения определенных возможностей пользователям, а не как библиотека ценного контента.***
Каких возможностей? Поговорить с умными людьми? Так их все меньше в Уделе. Зарегистрированы 1190 человек - а сколько пишут реально? 20? 30 человек?
***Весь вопрос в форме наезда. Если ему еще и тем труднее удержаться от _некорректной формы_ наезда, то мы радикально расходимся в понимании слова "лучше"***
Ну, учитывая, что ты в самоапологии Элен Кулагиной не разглядел удара по яйцам и полагаешь ее хорошей женщиной... действительно, расходимся.
***В традициях России действительно иногда промелькивает тенденция приравнивать вежливость к лицемерию***
Никакая вежливость не обязывает известную тебе Лапочку дружить (не просто поддерживать контакт, а душа в душу жить) с Химмлершей. И когда Лапочке надо попинать Вайду - то она пламенная антифашистка: как он вмел усомниться, что в Катыни поляков расстреливали немцы.
Мое ЗЫ.
Я давно уже не таскаю в Удел темы для разговоров, разве что ссылу приволоку, но сама по поводу этой ссылы ничего не скажу, потому что лень. Почему лень? Потому что разговор поддержат только те, кого я и в ЖЖ найду, а остальных я мелко вижу. И я полагаю, многие чувствуют то же самое. Ресурс "Удел Могултая" становится неинтересен _именно_ как площадка для разговора - потому что там не с кем особенно разговаривать. Он перестал привлекать все новых умных людей. За что боролись?
Для меня вторым звоночком стало появление Кслада. "Где будет труп, там соберутся орлы". На вырождающемся форуме появляется Кслад. Он как наличие мокриц в доме - показывает, что уровень дискуссии упал достаточно низко, чтобыон мог принять участие.
Начало разговора тут
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=2;action=display;num=1158080228;start=75
***"Вы требуете, чтобы его способность сдерживать свои чувства была беспредельной".
Требования наши чрезвычайно далеки от беспредельности.***
Ну, давай конкретно: сколько раз должно стерпеть, когда тебе тонко намекают, что ты, скажем, пособник фашистов? Десять, двенадцать раз, двадцать? Есть конкретная цифра? Если ее нет, то получается, что вы требуете именно что беспредельного терпения.
***Потому что здесь изначально предоставлялось место носителям ВСЕХ идеологий, и это было чрезвычайно подробно прописано в правила***
Спасибо, я правила знаю. Я имела в виду нацичта не как носиталя определенной идеологии, которую можно обсуждать и оспаривать - а нациста как чисто человеческий МО. Вот эти вот охренительно интеллектуальные прогоны про жертвенных Брунгильд - независимо от идеологии - они, по-твоему, красят Удел?
***Если бы я создавал сайт, с которого мне лично никого затем не хотелось бы удалить, то на него не было бы доступа никому, кроме меньшей части "вавилонян". Я вовсе не настолько люблю дискуссии, как это, видимо, могло показаться***
Ты очень вовремя дал это понять. Не прошло, как говорится, и десяти лет. Ты дискутируешь с типами, от которых у любого приличного человека начинается чесотка - и вдруг признаешься, что сами дискуссии не очень любишь. А что ж ты любишь? Бландинок с ногами от шеи - и соответственнвм местом над шеей? Уродов, которые способны часами грязно сплетничать с этими бландинками и лапочками о третьих лицах в самой вокзальной манере? Скажи, если ты дискуссии не так уж любишь - отчего ты привечаешь у себя всю эту шарагу?
***Неверно (для Удела) поставленный вопрос. КОМУ он "зачем"?***
Ресурсу, вестимо. Тому же Уделу. Что он привносит?
***Удел создавался для обеспечения определенных возможностей пользователям, а не как библиотека ценного контента.***
Каких возможностей? Поговорить с умными людьми? Так их все меньше в Уделе. Зарегистрированы 1190 человек - а сколько пишут реально? 20? 30 человек?
***Весь вопрос в форме наезда. Если ему еще и тем труднее удержаться от _некорректной формы_ наезда, то мы радикально расходимся в понимании слова "лучше"***
Ну, учитывая, что ты в самоапологии Элен Кулагиной не разглядел удара по яйцам и полагаешь ее хорошей женщиной... действительно, расходимся.
***В традициях России действительно иногда промелькивает тенденция приравнивать вежливость к лицемерию***
Никакая вежливость не обязывает известную тебе Лапочку дружить (не просто поддерживать контакт, а душа в душу жить) с Химмлершей. И когда Лапочке надо попинать Вайду - то она пламенная антифашистка: как он вмел усомниться, что в Катыни поляков расстреливали немцы.
Мое ЗЫ.
Я давно уже не таскаю в Удел темы для разговоров, разве что ссылу приволоку, но сама по поводу этой ссылы ничего не скажу, потому что лень. Почему лень? Потому что разговор поддержат только те, кого я и в ЖЖ найду, а остальных я мелко вижу. И я полагаю, многие чувствуют то же самое. Ресурс "Удел Могултая" становится неинтересен _именно_ как площадка для разговора - потому что там не с кем особенно разговаривать. Он перестал привлекать все новых умных людей. За что боролись?
Для меня вторым звоночком стало появление Кслада. "Где будет труп, там соберутся орлы". На вырождающемся форуме появляется Кслад. Он как наличие мокриц в доме - показывает, что уровень дискуссии упал достаточно низко, чтобыон мог принять участие.
no subject
Ты в самом деле думаешь, что мы это сделали из-за самолюбия, или потому, что мне показался очень объективно ценным для Удела контентом материал про белорусских пособников нацистов?***
Нет, разумеется, я же при этом присутствовала. :)
Насколько я понимаю, вся эта ветка ушла куда-то не туда. Объясню с начала. Это ты сделал заявление, что, мол, не следовало бы кое-кому иметь "уверенность в том, что собеседник полностью разделяет твою собственную оценку сравнительной интересности и ценности контента, приносимом разными лицами, в том числе тобой самим и твоими супостатами". Вот по этому направлению я и высказываюсь, безотносительно к тому, следуют ли из этой идеи чьей-то ценности или ее отсутствия какие-то выводы или не следуют. Аналогично мое замечание о том рад ли ты и щаслив и пр. Я не говорила, что _администрации Удела_ нужно отвечать что-то иное, окромя того, что пользователь может появляться, пока правил не нарушает. Этот официальный ответ естественен, но это ты свернул на официальные ответы. :) А начал ты, вроде как, с замечания о том, с чего вдруг Икс взял, что его собеседник обязательно хотел бы его вообще на форуме видеть.
По второму пункту.
Я полагаю, что имеет смысл разделять желания хозяина и благо заведения. Потому как если, к примеру, хозяин ресторана решит бить морды посетителям, то, возможно, _для него_ это будет хорошо, но вот заведение долго не просуществует.
И это тебе, думается мне, скажу не только я. :) Cколь я помню предыдущие дискуссии на эту тему. Конечно, есть вещи, которые все администраторы - и нынешние, и прежние - поставят выше даже существования Удела (у каждого свое). Но вот позиция "а нам вовсе пофиг качество дискуссий и количество посетителей, и это вообще не критерий" - это навряд ли общая позиция. Как минимум, она не была общей ранее, за два года вещи могли и измениться.