Бляяяя!

[morreth]

http://www.ogoniok.com/5037/25/

Я не хочу этого! Как бы оно ни было гениально, тха па дэ дяо (кит.) - я этого не хо-чу! Дайте мне нормальный фильм по Стругацким! НОРМАЛЬНЫЙ!

Comments

[veber.livejournal.com]

Вообще тот факт, что им некуда возвращаться, меняет все в корне. ИМХО сама идея прогрессорства становится невозможной даже для них самих. Им некуда возвращаться, и их некому контролировать... Учитывая, что у Стругацких люди вполне себе как люди, эта история имела бы вполне закономерный конец: тот самый пассаж про веселых и смелых людей, которые будут убивать друг друга.

[red_2]

Фильм по Стругацким надо отдать снимать Джоссу. :) Больше никого не знаю, кто бы это правильно снял. А он - может.

[ingwall.livejournal.com]

+2 от меня и antaran :)

[ingwall.livejournal.com]

Румата - Мэл или лучше Спайк
дон Тамэо и дон Сэра - Уош и Баджер
Пампа - Джэйн
Кира - Уиллоу
дона Окана - Инара
дон Рэба - Джайлс
король - Энджел

[katherine-kinn.livejournal.com]

А почему не Дэвид Линч? Хотя Линч вон "Дюной" оскоромился...

[irukan.livejournal.com]

Я тут чуточку над Германовским глумом поглумился: http://irukan.livejournal.com/639767.html
А вот тут можно почитать сценарий самого фильма (не для слабонервных): http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/fant/strugatskie/stsen/german-trudno-2006.html

А вообще, про фильм Германа я уже писал и не раз:

Интересно, какого мнения будет, скажем, тот же Герман о хирурге, который будучи вызванным удалить ему, Герману, аппендицит, ампутирует правую ногу, левую руку и один глаз? На основании того, что он профессионал, и у него такое видение.

Или если вместо заказанного блюда ему, после трёхчасового ожидания, поставят на стол ведро с варёнными помоями? И сообщат, что "заказанное вами блюдо устарело ещё двадцать лет назад"?

Или если пилот его самолёта повезёт его не в Европу, а в то самое Сомали? Объявив, что "Европа это пошло, а Сомали рулит"

В конце концов, я, например, хочу смотреть именно Стругацких, а не канализационное ВИДЕНИЕ режиссёра.

[geralt.livejournal.com]

Вспоминается одна черная комедия - не помню названия и почти забыл сюжет :) В памяти осталась одна яркая сцена. Главный герой хотел повести девушку в ресторан на первое свидание. Ну и решил выбрать самый шикарный ресторан в городке. Там они долго изучали меню с непонятными названиями, потом подозвали официанта и попросили им просто рыбки какой-нибудь хорошей пожарить. Тот с сомнением удалился. Через пару минут в зал влетел разъяренный шеф-повар, метнул в центр их столика огромный тесак и заорал, что он им не кухарка, чтобы жарить рыбу, если им нужна рыба жареная, то пусть выметаются и идут в придорожную забегаловку, а он художник, его блюда - произведения искусства и всяким уродам в его ресторане делать нечего :)

[izaraya.livejournal.com]

Стругацких я хочу читать, а не смотреть. А без видения режиссера в хорошей экранизации никуда - нет ничего хуже экранизации-иллюстрации.
Фильм Германа я посмотрю. Хотя бы для того, чтобы не ругать фильм, который не видела.

[olegvm.livejournal.com]

/Интересно, какого мнения будет, скажем, тот же Герман о хирурге, который будучи вызванным удалить ему, Герману, аппендицит, ампутирует правую ногу, левую руку и один глаз? На основании того, что он профессионал, и у него такое видение.
Или если вместо заказанного блюда /

А Вы вызывали Германа и заказывали ему блюдо?

/В конце концов, я, например, хочу смотреть именно Стругацких, а не канализационное ВИДЕНИЕ режиссёра./

Так Вы снимите и смотрите.

[tsimbal.livejournal.com]

+1

[masha-klim.livejournal.com]

Да... Критик так описал, что идти смотреть уже не хочется.

[dgared.livejournal.com]

Смотри-ка, я не ошибся, увы. Не пойду в кино. Кто-нибудь, уже, снимет это кино нормально, не выпендриваясь!

[ex-shushuny.livejournal.com]

очень жаль
нужен кто-то менее ... великий и более чуткий и деликатный

[nicksakva.livejournal.com]

Дайте мне нормальный фильм по Стругацким! НОРМАЛЬНЫЙ!

- Господин Шаваш, - сказал землянин, - вы не могли бы рекомендовать мне какого-нибудь действительно честного управляющего?
Первый заместитель министра финансов с некоторой иронией в голосе заверил его, что он почтет за счастье отыскать для господина Бемиша все, что угодно: бессмертного феникса, трехголового дракона и даже честного управляющего.
Ю.Латынина. Инсайдер.
;)
Кто-нибудь видел НОРМАЛЬНЫЙ фильм по любимой книге? Мне вот как-то ни разу не удалось.

Кстати, ни разу не слышал, чтобы кто-то хотя бы планировал экранизировать Буджолд (хотя казалось бы само на экран просится). И меня это радует. :)

[morreth.livejournal.com]

Я видела - "Властелин колец". "Нарнию" тоже хорошо экранизировали. Тремя из 5 экранизаций "Поттера" я очень довольна. Можно сказать про "Позоры", но там изначальный уровень невысок.

[ermite-17.livejournal.com]

А два фильма Тарковского по Стругацким - тоже фтопку?..
Для "нормального" фильма (типа "Властелина колец", "Нарнии" или "Гарри Поттера") и фэнтези должно быть сделано талантливо в литературном отношении.
А у Стругацких (как нередко у них) гениальная притча вложена в литературно беспомощную форму. Вы всерьез считаете, что этот убогий набор штампов о "мрачном средневековье", оно же "обыкновенный фашизм", - хорошая фэнтези?
Нормальный (т.е. бездарный) фильм по ТББ уже снял какой-то дурак в 1990-е.

[ermite-17.livejournal.com]

Я хотел сказать - один по Стругацким, один по Лему.

[geralt.livejournal.com]

Это бесполезно. Стругацким никогда не везло с режиссерами. Я лично считаю, что это рок и надежды нет, потому сразу не имел на этот фильм никаких надежд. Тем более Герман. Сразу было понятно, что он будет не экранизировать, а снимать что-то свое, навеянное даже не романом в общем, а какой-то сценой из него, а то и фразой. Бесполезно. Снимать должен либо в самом деле кто-то типа Уэддона, либо фанат Стругацких, для которого их видение хотя бы равноценного с его собственным.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Кстати, Стругацике по некоторым своим книгам написали отличные сценарии.

А одна хорошая экранизация есть - "Пять ложек эликсира". Да и прибалтийский "Отель "У погибшего альпиниста" был неплох.

[Пожимая плечами]

[nikolamsu.livejournal.com]

Как хорошо, что я не люблю ни Стругацких, ни Германа, ни журнал "Огонёк" :-)
З.Ы. А от ТББ навсегда (думаю) осталось ощущение обмана... Жаль, что, судя по рецензии, обман в фильме превращается в жесткий фарс.

Re: [Пожимая плечами]

[katherine-kinn.livejournal.com]

Почему обмана?

[tsimbal.livejournal.com]

А чего ты ждала от ГЕРМАНА?
После "Хрусталева"? Может, он и хороший режиссер, но его картина мира...
Он бы еще "Понедельник..." снял, блин.

[mareicheva.livejournal.com]

А там все сказано, почему нормального фильма не будет.
Прогрессорам действительно некуда возвращаться. В тот светлый мир будущего никто не верит. Не выйдет убедительно показать, что где-то далеко - добрая и чистая Земля, "в которой двери не уродуют замками, в которой добрых не считают дураками"(с) - Е. Ачилова).
Вот и изгаляются.

[rinel.livejournal.com]

Замечательная рецензия. В начале заявляется, что "фильм точно по книге, без отступлений", а потом начинают эти самые отступления перчислять - и это вот изменили, и это ввели, и вот этот шаг сделали... Круто!

[taisin.livejournal.com]

+10000

Ужос, да...

[m-goldstein.livejournal.com]

Вообще-то нам всем очень повезло, что пресловутый "Ферзь" (из которого следует, что никакого мира Полудня нет и быть не может) так и не был написан, а значит, ТОТ мир существует вот в этот самый момент где-то за стенкой n+1 измерения. Может, оттуда даже кораблики иногда залетают (был неплохой рассказ к 7 ноября). Залетают, и не могут понять, куда попали, поскольку... ну, это отдельный разговор.
А что до фильма (ПастернакА, я сам, естественно, не читал, так что со слов Быкова - а что, собственно такое могло случиться на Земле? Природная или техногенная катастрофа космических масштабов? Нуль-Т решили испытать прямо в метрополии с целью повышения обор.оборю ср-в? Не верю, не идиоты они. И с очень большой вероятностью формально несуществующее государство могло бы засечь признаки катастрофы и хоть кого-то эвакуировать (см. "Доверие" Рыбакова, да и "Радугу"). Так что цивилизация понесла бы потери, но выжила.
У меня другое впечатление (еще раз - also sprach Быков, других истрочников нет) - катастрофа имела ЧИСТО СОЦИАЛЬНЫЙ характер. Потому что на Земле был коммунизм. А он нежизнеспособен. Потому что. И вот от этого очень мерзко на душе (если правда), хотя сам я никакой не коммунист.

[taisin.livejournal.com]

При такой похвальной статье никакой критики не надо...
Имхо, если с кочки зрения режиссера мира Полдня быть не может - то это личные проблемы режиссера, потому что в книге он есть. И это важно - для книги - что он есть.
Не пойду я на фильм - смотреть на то, как режиссерер любуется своей "интеллектуальностью" и "умудренностью" нет никакого желания.

Мир Полдня

[m-goldstein.livejournal.com]

Кстати, можно так говорить? Мне так нравится гораздо больше, чем "Полудня"...
Дело в том, что существует ненаписанный роман (формулировка в стиле Ионеско, но так оно и есть). Условное название - "Белый ферзь". Так вот там никакой не Герман, а сами АБС СОБИРАЛИСЬ НАПИСАТЬ, что нету никакого Полдня. Слава всем высшим силам, не срослось... Тем не менее, этот сюжет в узких кругах широко известен.

А кино все-таки посмотрю

[m-goldstein.livejournal.com]

...если такая перспектива вообще реальна. Основная цель - может быть мне, прагматику и материалисту (по отношению к литературе) сподобятся объяснить - ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ЗЕМЛЕЙ?

[asfer.livejournal.com]

Гм-м, ну Стругацкие оне конешно не Булгагов и Чехов, но... а что уже были Нормальные фильмы по ним?
Привсём уважении ни Сталкер ни Чародеи сложно считать нормальными фильмами по Стругацким, так что будет Герман и это нормально.

Это орешки, а цветочки...

[alexey-miheev.livejournal.com]

Вот, интересно, а что вы скажете, когда посмотрите "Обитаемый остров" Бондарчука?
Как вам голованы из ОО: http://garik64.livejournal.com/141367.html#cutid1