![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Вообще тот факт, что им некуда возвращаться, меняет все в корне. ИМХО сама идея прогрессорства становится невозможной даже для них самих. Им некуда возвращаться, и их некому контролировать... Учитывая, что у Стругацких люди вполне себе как люди, эта история имела бы вполне закономерный конец: тот самый пассаж про веселых и смелых людей, которые будут убивать друг друга.
Я тут чуточку над Германовским глумом поглумился: http://irukan.livejournal.com/639767.html
А вот тут можно почитать сценарий самого фильма (не для слабонервных): http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/fant/strugatskie/stsen/german-trudno-2006.html
А вообще, про фильм Германа я уже писал и не раз:
Интересно, какого мнения будет, скажем, тот же Герман о хирурге, который будучи вызванным удалить ему, Герману, аппендицит, ампутирует правую ногу, левую руку и один глаз? На основании того, что он профессионал, и у него такое видение.
Или если вместо заказанного блюда ему, после трёхчасового ожидания, поставят на стол ведро с варёнными помоями? И сообщат, что "заказанное вами блюдо устарело ещё двадцать лет назад"?
Или если пилот его самолёта повезёт его не в Европу, а в то самое Сомали? Объявив, что "Европа это пошло, а Сомали рулит"
В конце концов, я, например, хочу смотреть именно Стругацких, а не канализационное ВИДЕНИЕ режиссёра.
А вот тут можно почитать сценарий самого фильма (не для слабонервных): http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/fant/strugatskie/stsen/german-trudno-2006.html
А вообще, про фильм Германа я уже писал и не раз:
Интересно, какого мнения будет, скажем, тот же Герман о хирурге, который будучи вызванным удалить ему, Герману, аппендицит, ампутирует правую ногу, левую руку и один глаз? На основании того, что он профессионал, и у него такое видение.
Или если вместо заказанного блюда ему, после трёхчасового ожидания, поставят на стол ведро с варёнными помоями? И сообщат, что "заказанное вами блюдо устарело ещё двадцать лет назад"?
Или если пилот его самолёта повезёт его не в Европу, а в то самое Сомали? Объявив, что "Европа это пошло, а Сомали рулит"
В конце концов, я, например, хочу смотреть именно Стругацких, а не канализационное ВИДЕНИЕ режиссёра.
Да... Критик так описал, что идти смотреть уже не хочется.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
Румата - Мэл или лучше Спайк
дон Тамэо и дон Сэра - Уош и Баджер
Пампа - Джэйн
Кира - Уиллоу
дона Окана - Инара
дон Рэба - Джайлс
король - Энджел
дон Тамэо и дон Сэра - Уош и Баджер
Пампа - Джэйн
Кира - Уиллоу
дона Окана - Инара
дон Рэба - Джайлс
король - Энджел
А почему не Дэвид Линч? Хотя Линч вон "Дюной" оскоромился...
Смотри-ка, я не ошибся, увы. Не пойду в кино. Кто-нибудь, уже, снимет это кино нормально, не выпендриваясь!
очень жаль
нужен кто-то менее ... великий и более чуткий и деликатный
нужен кто-то менее ... великий и более чуткий и деликатный
Дайте мне нормальный фильм по Стругацким! НОРМАЛЬНЫЙ!
- Господин Шаваш, - сказал землянин, - вы не могли бы рекомендовать мне какого-нибудь действительно честного управляющего?
Первый заместитель министра финансов с некоторой иронией в голосе заверил его, что он почтет за счастье отыскать для господина Бемиша все, что угодно: бессмертного феникса, трехголового дракона и даже честного управляющего.
Ю.Латынина. Инсайдер.
;)
Кто-нибудь видел НОРМАЛЬНЫЙ фильм по любимой книге? Мне вот как-то ни разу не удалось.
Кстати, ни разу не слышал, чтобы кто-то хотя бы планировал экранизировать Буджолд (хотя казалось бы само на экран просится). И меня это радует. :)
- Господин Шаваш, - сказал землянин, - вы не могли бы рекомендовать мне какого-нибудь действительно честного управляющего?
Первый заместитель министра финансов с некоторой иронией в голосе заверил его, что он почтет за счастье отыскать для господина Бемиша все, что угодно: бессмертного феникса, трехголового дракона и даже честного управляющего.
Ю.Латынина. Инсайдер.
;)
Кто-нибудь видел НОРМАЛЬНЫЙ фильм по любимой книге? Мне вот как-то ни разу не удалось.
Кстати, ни разу не слышал, чтобы кто-то хотя бы планировал экранизировать Буджолд (хотя казалось бы само на экран просится). И меня это радует. :)
Я видела - "Властелин колец". "Нарнию" тоже хорошо экранизировали. Тремя из 5 экранизаций "Поттера" я очень довольна. Можно сказать про "Позоры", но там изначальный уровень невысок.
Кто-нибудь видел НОРМАЛЬНЫЙ фильм по любимой книге? Мне вот как-то ни разу не удалось.
Я. :)
Навскидку - "Три мушкетёра". И "Маугли". (я не возражаю, если по ТББ будет мульт)
Ещё, пожалуй, "Звёздные войны", но это нехарактерный случай - я сначала новеллизацию прочитала, влюбилась, и фильм оказался именно _так_ хорош.
Я. :)
Навскидку - "Три мушкетёра". И "Маугли". (я не возражаю, если по ТББ будет мульт)
Ещё, пожалуй, "Звёздные войны", но это нехарактерный случай - я сначала новеллизацию прочитала, влюбилась, и фильм оказался именно _так_ хорош.
А два фильма Тарковского по Стругацким - тоже фтопку?..
Для "нормального" фильма (типа "Властелина колец", "Нарнии" или "Гарри Поттера") и фэнтези должно быть сделано талантливо в литературном отношении.
А у Стругацких (как нередко у них) гениальная притча вложена в литературно беспомощную форму. Вы всерьез считаете, что этот убогий набор штампов о "мрачном средневековье", оно же "обыкновенный фашизм", - хорошая фэнтези?
Нормальный (т.е. бездарный) фильм по ТББ уже снял какой-то дурак в 1990-е.
Для "нормального" фильма (типа "Властелина колец", "Нарнии" или "Гарри Поттера") и фэнтези должно быть сделано талантливо в литературном отношении.
А у Стругацких (как нередко у них) гениальная притча вложена в литературно беспомощную форму. Вы всерьез считаете, что этот убогий набор штампов о "мрачном средневековье", оно же "обыкновенный фашизм", - хорошая фэнтези?
Нормальный (т.е. бездарный) фильм по ТББ уже снял какой-то дурак в 1990-е.
Я хотел сказать - один по Стругацким, один по Лему.
У меня светлый образ Баджера не вяжется с арканарскими донами, но это может быть слишком сильное зрительское впечатление.
И вообще, изначально я хотела, чтобы Джосс снял фильм по трилогии про Быкова. "Путь на Амальтею", в основном. По-моему, у него бы гениально получилось.
И вообще, изначально я хотела, чтобы Джосс снял фильм по трилогии про Быкова. "Путь на Амальтею", в основном. По-моему, у него бы гениально получилось.
Вот именно. Представляете, чтобы он из ТББ сделал? :-)
Это бесполезно. Стругацким никогда не везло с режиссерами. Я лично считаю, что это рок и надежды нет, потому сразу не имел на этот фильм никаких надежд. Тем более Герман. Сразу было понятно, что он будет не экранизировать, а снимать что-то свое, навеянное даже не романом в общем, а какой-то сценой из него, а то и фразой. Бесполезно. Снимать должен либо в самом деле кто-то типа Уэддона, либо фанат Стругацких, для которого их видение хотя бы равноценного с его собственным.
тарковского фтопку не нужно только потому, что он так далеко отошел от СТругацких, ччто можно и недумать вообще, что это фильм по Стругшацким, извините за корявую спросонья речь.
Что касается штампов о мрачном средневековье - то йух с ними, я за одну только фразу "Было в нем (бароне) что-то от вертолета с двигателем на хоолостом ходу" все штампы прощу :).
Что касается штампов о мрачном средневековье - то йух с ними, я за одну только фразу "Было в нем (бароне) что-то от вертолета с двигателем на хоолостом ходу" все штампы прощу :).
"Вы всерьез считаете, что этот убогий набор штампов о "мрачном средневековье", оно же "обыкновенный фашизм", - хорошая фэнтези?"
Я лично всерьез считаю, что ТББ - хорошая книга, достойная адекватной экранизации.
Я лично всерьез считаю, что ТББ - хорошая книга, достойная адекватной экранизации.
** А два фильма Тарковского по Стругацким - тоже фтопку?..
Фильмы Тарковсокго имеют к литературным "первоисточникам" очень условное отношение. Стругацкие это понимали и потому сценарий "Сталкера" переписывали раз пятнадцать.
Никто не воспринимает "Сталкер" как экранизацию "Пикника на обочине".
** А у Стругацких (как нередко у них) гениальная притча вложена в литературно беспомощную форму.
А подробнее можно? Почему форма беспомощная? Помнится, Ольга как-то разбирала хронотоп "Трудно быть богом" - как оно сделано. Хорошо сделано.
И никакая это не притча. Нет там жанровых характеристик притчи.
** Вы всерьез считаете, что этот убогий набор штампов о "мрачном средневековье", оно же "обыкновенный фашизм", - хорошая фэнтези?
1. Кто вам сказал, что это фэнтези? Где там метафизическое измерение происходящего?
2. Кто вам сказал, что там натурально средневековье? Там русским языком авторы говорят - базисная теория феодализма (бред, конечно, но возьмем за тамошнюю реалию) к условиям Арканара и далее неприменима, земляне именно из-за этого пролетают в своих расчетах. Если разобрать по отдельным фактам - ничего ужаснее и мрачнее реально-исторического в Арканаре не происходит. Там мотивация несколько изменена, ну так не исторический роман, чать.
** Нормальный (т.е. бездарный) фильм по ТББ уже снял какой-то дурак в 1990-е.
Это не "нормальный фильм о ТББ", это фантазии режиссера Фляйшмана. Кстати, все, что в этом фильме сделано нашими - отлчино. Дон Рэба в исполнении Филиппенко - гениален. Костюмы - выше похвал, там даже японские фишки АНС пойманы за хвост. А вот сделанное немецко-польской стороной - страшное говнище, начиная от сценария.
Фильмы Тарковсокго имеют к литературным "первоисточникам" очень условное отношение. Стругацкие это понимали и потому сценарий "Сталкера" переписывали раз пятнадцать.
Никто не воспринимает "Сталкер" как экранизацию "Пикника на обочине".
** А у Стругацких (как нередко у них) гениальная притча вложена в литературно беспомощную форму.
А подробнее можно? Почему форма беспомощная? Помнится, Ольга как-то разбирала хронотоп "Трудно быть богом" - как оно сделано. Хорошо сделано.
И никакая это не притча. Нет там жанровых характеристик притчи.
** Вы всерьез считаете, что этот убогий набор штампов о "мрачном средневековье", оно же "обыкновенный фашизм", - хорошая фэнтези?
1. Кто вам сказал, что это фэнтези? Где там метафизическое измерение происходящего?
2. Кто вам сказал, что там натурально средневековье? Там русским языком авторы говорят - базисная теория феодализма (бред, конечно, но возьмем за тамошнюю реалию) к условиям Арканара и далее неприменима, земляне именно из-за этого пролетают в своих расчетах. Если разобрать по отдельным фактам - ничего ужаснее и мрачнее реально-исторического в Арканаре не происходит. Там мотивация несколько изменена, ну так не исторический роман, чать.
** Нормальный (т.е. бездарный) фильм по ТББ уже снял какой-то дурак в 1990-е.
Это не "нормальный фильм о ТББ", это фантазии режиссера Фляйшмана. Кстати, все, что в этом фильме сделано нашими - отлчино. Дон Рэба в исполнении Филиппенко - гениален. Костюмы - выше похвал, там даже японские фишки АНС пойманы за хвост. А вот сделанное немецко-польской стороной - страшное говнище, начиная от сценария.
Кстати, Стругацике по некоторым своим книгам написали отличные сценарии.
А одна хорошая экранизация есть - "Пять ложек эликсира". Да и прибалтийский "Отель "У погибшего альпиниста" был неплох.
А одна хорошая экранизация есть - "Пять ложек эликсира". Да и прибалтийский "Отель "У погибшего альпиниста" был неплох.
ТББ по сюжету и смыслу - великая потрясающая книга.
По литературному исполнению - средний уровень Стругацких, т.е. очень низкий.
Режиссеры такого уровня обычно не делают "адекватных экранизаций" (что бы под этим ни понимать).
По литературному исполнению - средний уровень Стругацких, т.е. очень низкий.
Режиссеры такого уровня обычно не делают "адекватных экранизаций" (что бы под этим ни понимать).
Вспоминается одна черная комедия - не помню названия и почти забыл сюжет :) В памяти осталась одна яркая сцена. Главный герой хотел повести девушку в ресторан на первое свидание. Ну и решил выбрать самый шикарный ресторан в городке. Там они долго изучали меню с непонятными названиями, потом подозвали официанта и попросили им просто рыбки какой-нибудь хорошей пожарить. Тот с сомнением удалился. Через пару минут в зал влетел разъяренный шеф-повар, метнул в центр их столика огромный тесак и заорал, что он им не кухарка, чтобы жарить рыбу, если им нужна рыба жареная, то пусть выметаются и идут в придорожную забегаловку, а он художник, его блюда - произведения искусства и всяким уродам в его ресторане делать нечего :)
Page 1 of 6