Обыкновенный фашизм?

[morreth]

Наказания и штрафы могут быть очень разными по отношению к еврею или к нееврею. Смертная казнь полагается за убийство нееврея, а за убийство еврея не полагается смертная казнь.


Нееврейка не должна вскармливать ребенка еврейки, так как это означает способствовать появлению еще одного еврея; не должна также принимать у той роды. Но можно принимать роды за плату, чтобы избежать вражды. Еврейка может принимать роды у нееврейки и вскармливать ее ребенка под контролем матери, чтобы не убила его.

Если еврей погибает или тонет в реке, нельзя его вытаскивать, и если его собираются убить, нельзя его спасать. Но убить его специально, или столкнуть в колодец, и тому подобное - нельзя, если он не находится с нами в состоянии войны.

Отсюда понятно, что нельзя лечить евреев, даже за плату; если же нееврей боится их или опасается враждебности с их стороны - может лечить за плату, но бесплатно нельзя.

эта прелесть взята с еврейских сайтов, и слова "еврей" и "нееврей" (идолопоклонник) поменяны местами.

Comments

Очень интересно.

[kurt-bielarus.livejournal.com]

Процитируйте.
Только полностью. А не выранные из контекста.

Пожалуйста, полностью

[el-d.livejournal.com]

"А насчет того, что "не должна вскармливать ребенка нееврейки, _так как это означает способствовать появлению еще одного нееврея_" и "Если нееврей погибает или тонет в реке, нельзя его вытаскивать, и если его собираются убить, нельзя его спасать"?

Это тоже правила жизни такие? И вас удивляет, откуда брался антисемитизм? ну-ну"

А вот свеженькое, несколько более деликатное: "предпосылки к отчуждению и вражде между еврейским населением и "титульным", которые создавали сами евреи,"

С уважением,
Антрекот

Re: Пожалуйста, полностью

[kurt-bielarus.livejournal.com]

А что - эти правила не предпосылки к отчуждению и вражде?

Даже без всяких остальных предрассудков я бы лично держался подальше от соседа, который провозгласил подобное отношение ко мне и моей семье.

И сильно за ним при этом присматривал, а то мало ли что... существование неевреев они для себя считают нежелательным...

Так говорили или не говорили?

[el-d.livejournal.com]

А что до соседей, то они в то время провозглашали вещи похуже.

С уважением,
Антрекот

Того, что "евреи сами виноваты в антисемитизме" - я не го

[kurt-bielarus.livejournal.com]

Это вы мне приписали.

Нет. Мною было сказано

[el-d.livejournal.com]

"Сами _породили_ антисемитизм". Я ничего Вам не приписываю. Вы именно это и написали. См. выше.
Курт, я могу - с трудом - поверить, что Вы имели в виду что-то иное, возвышЕнное. Если Вы скажете мне, _что_.

С уважением,
Антрекот

Re: Нет. Мною было сказано

[kurt-bielarus.livejournal.com]

Повторяю очередной раз.

"И я не говорил, что в преступлениях тех христиан, которые убивали невинных евреев, виноваты сами евреи.
Просто надо иметь в виду, что "и тут ангелов не было". Те, предпосылки к отчуждению и вражде между еврейским населением и "титульным", которые создавали сами евреи, никак не оправдывают убийц, воров и насильников из числа христиан.

Если вы не видите двойных стандартов в том, как клеймят того же Гибсона за "антисемитизм" и как закрывают глаза на расистские проповеди некоторых раввинов - очень жаль."

Еще раз указываю на то, что я не писал, что "титульные" не несут ответственности за антисемитизм.

Курт, Вы повторяете не ту цитату. надеюсь ненамеренно

[el-d.livejournal.com]

Потому что мое письмо было ответом на Вашу реплику
"Это тоже правила жизни такие? И вас удивляет, откуда брался антисемитизм? ну-ну"
Вы это, простите, написали.

С уважением,
Антрекот

Написал

[kurt-bielarus.livejournal.com]

А потом разъяснил.
Потому как вы мне сразу же приписали точку зрения "сами виноваты".

Не приписываю

[el-d.livejournal.com]

Это то, что Вы написали. Что в этой ситуации антисемитизм не должен удивлять. И потом _точно ту же_ точку зрения переформулировали еще раз. Про "предпосылки", создаваемые евреями.
Никак по другому, Курт, это не читается. Только как то, что евреи сами вызвали к жизни антисемитизм. Я не знаю, что Вы имели в виду, но написали, и в пяти последующих постах разъясняли Вы именно эту позицию.
Может быть Вы все-таки скажете мне спокойно, своими словами, _как именно_ Вас понимать _иначе_? Или возьмете свои слова о лжи обратно?

С уважением,
Антрекот

Re: Не приписываю

[kurt-bielarus.livejournal.com]

Своими словами - это как? До этого я "с чудого голоса пел" что-ли?

Кто кого первый преследовал в крупных масштабах - христиане иудеев или иудеи христиан, кто кого первым объявил "врагом народа" - я не знаю. Честно. Это не подначка. (Я имею в виду в период, когда христиан уже было довольно много)
Если вы это имели в виду.

Поэтому ответ на вопрос о том, "кто вызвал антисемитизм" и "кто вызвал такое отношение к неевреям" мне неизвестен.

Одно могло затем катализировать второе, и наоборот.
Христиан-убийц это никак не извиняет. Им предписано возлюбить ближнего как самого себя.

Просто тут я вижу двойной стандарт.

Против антисемитизма и его призраков, которые некоторые отыскивают где угодно вплоть до Евангелия, объявляется поход.
Когда же на вполне вроде бы респектабельных сайтах размещаются такие правила об отношении к неевреям - то упоминать об этом тоже "антисемитизм".
Неевреи оказываются виноваты во всем. И в том, что они погромы совершали, и в том, что сами евреи такие произведения писали, и в том, что сами евреи сейчас их пропагандируют.
А когда неевреи указывают на то, что "ну вы бы хоть постеснялись, у нас аналогичную лабуду только полные отморозки тиражируют" - это оказывается еще одной виной. т.к. "это поиск оправдания своей ненависти к евреям".

Кругом виноваты. Молчи в тряпочку, посыпай голову пеплом и не переставай извиняться за себя, своих родных, свой народ и свою религию.
А кто не считает себя или свой народ виновным и не извиняется - тот антисемит, фашист и враг прогрессивного человечества.

Помните, как с тем немцем депутатом, который возмутился тем, что немцев объявляют с университетской кафедры "народом-убийцей" и "убийцами от рождения"". Ему же в итоге и досталось - посмел сказать, что немцы не больший народ-убийца, чем евреи!

С Гибсоном - я вообще молчу.Такое впечатление, будто не "Страсти Христовы", а как минимум "Триумф воли" снял.

В общем, вижу я тут крупную несправедливость.

Re: Не приписываю

[ramendik]

* Кто кого первый преследовал в крупных масштабах - христиане иудеев или иудеи христиан, кто кого первым объявил "врагом народа" - я не знаю. Честно. Это не подначка. (Я имею в виду в период, когда христиан уже было довольно много)
Если вы это имели в виду.

Поэтому ответ на вопрос о том, "кто вызвал антисемитизм" и "кто вызвал такое отношение к неевреям" мне неизвестен. *

А зачем такие древности воспоминать? Во многих местах Европы к окончанию Первой Мировой проблема в общем-то была решена. И привело это к быстрой ассимиляции евреев. Кстати, и в той же Германии.

Но после этого, пользуясь экономическими проблемами и желая укрепить свою власть, Адольф Гитлер стал искуственно возрождать "еврейский вопрос". И оказывать давление на своих союзников. Получилось не со всеми - итальянцы относительно прогнулись, японцы (и финны, когда СССР их довёл до де-факто союза с Германией) нет.

Кто сощдал современный европейский антисемитизм - известно. Гитлер. Прежние проблемы были решены. И в результате ассимиляции пресловутые националисты усиленно теряли поддержку; похоже, без Гитлера они бы тихо слиняли в подмандатную Британии Палестину и был бы вместо Израиля киббуц средних размеров...

Так что современный злобный еврейский религио-национализм тоже создан, получается, Гитлером. Который убедительно доказал евреям, что просто забить на старые различия - не получается.

А что там писали в Средние Века... Да кто только гадостей в те времена не писал!