![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Обыкновенный фашизм?
Наказания и штрафы могут быть очень разными по отношению к еврею или к нееврею. Смертная казнь полагается за убийство нееврея, а за убийство еврея не полагается смертная казнь.
Нееврейка не должна вскармливать ребенка еврейки, так как это означает способствовать появлению еще одного еврея; не должна также принимать у той роды. Но можно принимать роды за плату, чтобы избежать вражды. Еврейка может принимать роды у нееврейки и вскармливать ее ребенка под контролем матери, чтобы не убила его.
Если еврей погибает или тонет в реке, нельзя его вытаскивать, и если его собираются убить, нельзя его спасать. Но убить его специально, или столкнуть в колодец, и тому подобное - нельзя, если он не находится с нами в состоянии войны.
Отсюда понятно, что нельзя лечить евреев, даже за плату; если же нееврей боится их или опасается враждебности с их стороны - может лечить за плату, но бесплатно нельзя.
эта прелесть взята с еврейских сайтов, и слова "еврей" и "нееврей" (идолопоклонник) поменяны местами.
Нееврейка не должна вскармливать ребенка еврейки, так как это означает способствовать появлению еще одного еврея; не должна также принимать у той роды. Но можно принимать роды за плату, чтобы избежать вражды. Еврейка может принимать роды у нееврейки и вскармливать ее ребенка под контролем матери, чтобы не убила его.
Если еврей погибает или тонет в реке, нельзя его вытаскивать, и если его собираются убить, нельзя его спасать. Но убить его специально, или столкнуть в колодец, и тому подобное - нельзя, если он не находится с нами в состоянии войны.
Отсюда понятно, что нельзя лечить евреев, даже за плату; если же нееврей боится их или опасается враждебности с их стороны - может лечить за плату, но бесплатно нельзя.
эта прелесть взята с еврейских сайтов, и слова "еврей" и "нееврей" (идолопоклонник) поменяны местами.
Re: Кагеро, Вы занимаетесь не просто ерундой,
(Anonymous) 2004-04-17 05:31 am (UTC)(link)Re: Кагеро, Вы занимаетесь не просто ерундой,
(Anonymous) 2004-04-17 05:32 am (UTC)(link)--Е.
Кагеро дело говорит :)
Никто его и его последователей в тюрьму за разжигание розни не сажает, не штрафует и т.д.
Мне это кажется нечестным. Потому как в аналогичном случае с неевреем (и даже без аналогичного случая - см. пример с Гибсоном) поднимается такой хай...
Необязательно
С уважением,
Антрекот
Re: Необязательно
Вы сравниваете фразу "сами виноваты" по поводу исторического события с общирной пропагандой типа "нельзя лечить неевреев даже за плату"...
Да... Я вижу, за что сажать можно некоторых раввинов - за преступные призывы.
За что Глемпа? Где у него аналогичные преступные призывы? Процитируйте?
Вот, моя цитата:
“Мне остается непонятным, почему поляков постоянно оскорбляют, особенно в американской печати, и продолжают приписывать нам антисемитизм, якобы не такой, как в других странах. Еврейская сторона все время выдвигает на первый план свою неприязнь к полякам. Не очень понимаю, каковы ее истоки. В сравнении с Европой у нас в Польше евреи жили сравнительно неплохо и чувствовали себя как дома. Мы задумываемся: не должны ли евреи признать свою вину перед поляками, особенно за сотрудничество с большевиками, за соучастие в депортациях, за отправку поляков в тюрьмы, за унижение многих своих сограждан... Я думаю, что президент Квасьневский не имеет формальных оснований просить прощения от имени народа...” (кардинал Юзеф Глемп, примас Польши. “Наш дзенник”. 15.5.2001).
Надеюсь, вы не будете утверждать, что это одно и тоже.
Какой пропагандой
Это не пропаганда. Это - правила жизни местечек. Потому что убивали. За неуспешное лечение. И даже за успешное. Вы хоть смотрели, _когда_ это было написано? И что именно в тех местах и в это время делали с евреями?
А если кто призывает к такому сейчас, то конечно судить за преступный призыв.
***Вот, моя цитата:
Если бы Вы внимательно прочти статью Валандиля, откуда взяли цитату, Вы бы обнаружили, что речь идет о том, что президет Квасьневский принес официальные извинения потомкам пострадавших за неспровоцированный погром и массовые убийства, учиненные поляками. От имени польского народа. А г-н примас считает, что извиняться тут неча, евреи сами виноваты и сами должны извиняться. А убитые видимо в особенности.
С уважением,
Антрекот
Re: Какой пропагандой
А насчет того, что "не должна вскармливать ребенка нееврейки, _так как это означает способствовать появлению еще одного нееврея_" и "Если нееврей погибает или тонет в реке, нельзя его вытаскивать, и если его собираются убить, нельзя его спасать"?
Это тоже правила жизни такие? И вас удивляет, откуда брался антисемитизм? ну-ну
Что-то я не вижу тут аргументации "так как за это нас убивают". Чтобы было меньше неевреев - аргументацию вижу.
А относительно примаса Польши - см. мой ответ Катерине.
Еще раз повторяю - двойные стандарты. Готтентотская мораль.
Re: Какой пропагандой
Спасибо. Вот это оно и есть. Очередное «сами виноваты». «Сами породили антисемитизм». Курт, Вы не вспомните, как именно тогда обходились с евреями и без закона, и по закону? Когда в еврейских хрониках той же Хмельниччины люди, которые просто _не выдавали_ евреев на расправу, названы по именам – и этих имен меньше двадцати?
***Готтентотская мораль.
Готтентотов, Курт, не убивали, потому что они готтентоты. По отношению к евреям в средневековой Европе не соблюдали ни правил, ни законов. За преступления против них наказывали не так, как за те же действия против христиан – это если наказывали вообще. Вы не требуете от христиан поголовной немедленной святости – но от евреев Вы ее требуете.
С уважением,
Антрекот
Re: Какой пропагандой
*Спасибо. Вот это оно и есть. Очередное «сами виноваты».
У нас я не вижу правил жизни, направленных на недопущение рождения еще одного еврея или на неоказание ему помощи.
И я не говорил, что в преступлениях тех христиан, которые убивали невинных евреев, виноваты сами евреи.
Просто надо иметь в виду, что "и тут ангелов не было". Те, предпосылки к отчуждению и вражде между еврейским населением и "титульным", которые создавали сами евреи, никак не оправдывают убийц, воров и насильников из числа христиан.
Если вы не видите двойных стандартов в том, как клеймят того же Гибсона за "антисемитизм" и как закрывают глаза на расистские проповеди некоторых раввинов - очень жаль.
Надеюсь, что за свои слова относительно примаса Польши вы извинитесь.
Опять спасибо
Эти предпосылки к отчуждению были _реакцией_. Поганой, но реакцией. Евреев в Китае никто не считал низшей расой - вернее не более низшей, чем прочие варвары. И где они? Полностью ассимилировались. Разве что в родословных труднопроизносимых предков пишут да свинину не едят.
Там, где не было преследований, не было и этой пакости.
Если почитать все эти предписания у тех же литваков в скажем 13-14 и 16 веке, что называется "почувствуйте разницу".
***Если вы не видите двойных стандартов в том, как клеймят того же Гибсона за "антисемитизм" и как закрывают глаза на расистские проповеди некоторых раввинов - очень жаль.
Нет, Курт. Если _один и тот же человек_ обвиняет Гибсона в антисемитизме и восхваляет Штейнзальца, то он действительно пользуется двойным стандартом. А те, кто в 16-17 веке эту пакость сочинял двойным стандартом не пользовались. Они пользовались тем же стандартом, что и их соседи. Только сильно, очень сильно смягченным, потому что они своих соседей не убивали.
***Надеюсь, что за свои слова относительно примаса Польши вы извинитесь.
Прочитав Ваш пост выше. Да. Прошу прощения. То есть реплика об извинениях по-прежнему совершенно возмутительная, но слова о негодяе беру обратно. Он порядочный крайний правый.
С уважением,
Антрекот