А вот еще...

[morreth]

...почему я, в частности, думаю, что Таэль - не просто завербованный интеллигентик, а службист: как это ни смешно, но в условиях тоталитарного контроля за мыслью, наибольшую степень ее свободы могут себе позволить только "товарищи О"Брайены".

http://tttkkk.livejournal.com/78379.html

Comments

[el-d.livejournal.com]

Понимаешь, экспедицию "Темного пламени" готовили совершенно левым образом... они там только чудом того же Чагаса не снесли - и не вызвали приход к власти каой-то уже запредельной сволочи. И вообще дрова могли выйти любого формата.
Но вот в том, о чем говорит Ольга, они ни ногой, ни траком не виноваты.

То же самое с прогессорами. Там замечательные клинья из-за особенностей общества Полудня и жуткого внутреннего конфликта между его базовыми установками. Но не презрение и не попытки переделать втихаря.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

***Понимаешь, экспедицию "Темного пламени" готовили совершенно левым образом... ***
И я задаю себе вопрос: что же там за цивилизация, которая через такую жопу готовит ответственную важную экспедицию?

[el-d.livejournal.com]

такая и есть. Они сделали все, что могли. Но они физически не могут сойти с ума под местную психику. И не должны, в общем.

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

Они четверти не сделали того, что могли.

[el-d.livejournal.com]

"что могли БЫ" если бы все правильно понимали.
А они неправильно понимали. Бывает.

Слушай, у нас _историки_ веками городили чушь про мифологическое мышление и средневековое мышление ....

С уважением,
Антрекот

[morreth.livejournal.com]

Они, БОгу слава, не лезли с этим в жищзнь средневековых лююдей. Рог не дала судьба...

[el-d.livejournal.com]

а теперь представь себе, что дала.

С уважением,
Антрекот

[taisin.livejournal.com]

Прошу прощения, а можно про чушь подробнее?

Отборная чушь:

[morreth.livejournal.com]

- Как красиво в сравнении с убогой простотой нашего линейного
алфавита! - восхищалась Олла Дез.- Может быть, по возвращении следует
представить алфавит Торманса в СВУ - Совет Всеобщих
Усовершенствований?
- Не думаю,- возразила Фай Родис,- алфавитами этого вида уже
пользовались на Земле, и по многу веков. Консерваторы всех времен и
народов отстаивали их преимущество перед чисто фонетическими,
подобными тем, какие дали начало нашему линейному письму. Они
доказывали, что, будучи идеограммами, эти знаки читаются в едином
смысле народами, говорящими на разных языках...
- И буквы становятся не только абстрактными знаками, но и
символами конкретного смысла,- подхватила Олла Дез.- Вот почему их
такое огромное количество!
- И слишком мало для всего объема расширяющейся экспоненциально
человеческой мысли,- добавила Чеди Даан.
- Вы верно подметили главное противоречие,- подтвердила Фай
Родис,- ничто не дается даром, и преимущества идеографического письма
становятся ничтожными с развитием культуры и науки. Зато стократно
усиливается его недостаток - смысловая окаменелость, способствующая
отставанию мышления, замедлению его развития. Сложное красивое письмо,
выражающее тысячи оттенков мысли там, где их нужны миллионы,
становится архаизмом, подобием пиктограмм людей каменного века, откуда
оно, несомненно, и произошло.
- Я давно сдалась, Фай! - рассмеялась Олла Дез.- В СВУ меня бы
объявили сторонницей пещерного мышления. Благодарю за спасение от
позора.
- Вряд ли СВУ расправился бы так беспощадно с вами,- в тон ей
ответила Фай Родис.- В этом Совете большинство мужчины, и притом
скептики. Сочетание нестойкое перед персонами нашего пола, особенно с
вашими данными.
- Вы шутите,- серьезно сказала Чеди,- а мне кажется трагичным
столь долгое существование идеограмм на Тормансе. Это неизбежная
отсталость мышления...
- Вернее, замедленность прогресса и архаика форм,- поправила ее
Родис,- отсталость подразумевает сравнение. С кем? Если с нами, то на
каком историческом уровне? Наш современный гораздо выше.

[taisin.livejournal.com]

Я, собственно, имела в виду чушь упомянутую Антрекотом: "у нас _историки_ веками городили чушь про мифологическое мышление и средневековое мышление".
По цитате. О да, это замечательная чушь. Ставить саму способность народа к соловообразованию в зависимость от письменности - это сильно. :)