Юзер Витус Вагнер, объясните мне пожалуйста

[morreth]

каким именно местом вы читаете мои постинги?

Как вы, например, пришли вот к этому выводу:

"Посылка очень простая - она предполагает что если её не признают равной (а видимо, она это на себя примеряет - парой постов позднее она отстаивает преимущество неформализованного гуманитарного мышления перед инструментальным техническим) значит её будут порабощать. Фрейдистский комплекс такой".

http://vitus-wagner.livejournal.com/251888.html?thread=7706096#t7706096

И еще - как у вас хватает пороху, выдумывая обо мне гадости за спиной, приходить сюда?

К вопросу о технарях, блин. И их мышлении. И их неспособности понять русский - вроде бы я не по-японски и даже не по-украински писала - текст.

Comments

[katherine-kinn.livejournal.com]

Да нет, Шумилов - хам идейный. У него под хамство подведена теория.

[mareicheva.livejournal.com]

Помню, в одной дискуссии некий идейный хам уверял, что ему приятнее смотреть на стенку, на которой именно это слово написано, нежели на "чистую, но унылую и серую стену". Дескать, приятное разнообразие.
Тоже идеи под свое хамство подводил. Все, кому не нравится такое разнообразие - чистоплюи и уроды, не понимающие, как угнетающе действует эта самая серая стенка на психику.
(Я не шучу! Так оно и было. И человек, похоже, не кривлялся).
Тем не менее, идеи его выеденного яйца не стоили, а сам он - не более чем пачкун.
Вот и с Шумилом так. Строить из себя он может что угодно. Но при всей любви к логике, он даже с терминами ознакомиться не потрудился. Иначе с чего "производственный роман" такое веселье вызвал?
И внимания он стоит не более, чем гопник, рисующий те самые три сакральные руны :)