![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Я ху... дею, дорогая редакция
http://u-96.livejournal.com/1321262.html
Главным образом от комментов - история по паскудству в принципе не выбивается из общего ряда МВ2 и во многом даже отстает. Но народец у нас... Бли-ин...
Главным образом от комментов - история по паскудству в принципе не выбивается из общего ряда МВ2 и во многом даже отстает. Но народец у нас... Бли-ин...
Дык в плане технологическом - это и не развилка вообще.
>развилки. А последняя развилка -- это именно указанный диапазон дат.
Дык дело-то в том, что после революции ничего в плане модели управления не изменилось. Как была византийщина при Романовых, так и все годы советской власти продолжалась, так и сейчас она же. Результаты на каждом отдельно взятом "промежуточном финише" - удручающие. А общий разрыв все нарастает. (вот веточка на почитать: http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=19541 - у нее есть предыдущая часть, закрытая из-за неуправляемого размера и продолжение тоже имеется)
>Да, Вы правы, технологический разрыв трудно сократить... хотя двухсотлетним он точно не был --
> но это не повод не пытаться его сократить.
>...
>А про миллиметры и лошадиные силы -- это не скучно, это, наоборот, самое интересное. Вместе с
>вопросом "а почему"...
Еще как пытались. Помимо административного форсирования промышленности - закупались лицензии, целые заводы и сборочные линии (почти наши авиадвигатели ВОВ - клоны и форсирование лицензионных немецких, американских, французских, завод ГАЗ - суть Ford, БТ - танк Кристи, и так далее и тому подобное).
Ну, как Китай сейчас делает. Однако, даже такими методами за 20 лет преодолеть пропасть технологического разрыва не-воз-мож-но. Поэтому и войну встретили на истребителях с перкалью на крыльях и ШКАСами, против цельнометаллических пушечных самолетов с вдвое более мощными движками.
Я уже давал ссылку на ветку, чтобы не повоторять два года дискуссии - дам и здесь: http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=12191 Там много чего понаписано. С расчетами и цитатами.
>А как Вы думаете, Шахтинское дело, например --- оно сильно способствовало сокращению разрыва?
Глупо было бы спорить, понятно что плохо.. Но и это, как ни странно, - все та же "византийщина", которая так и висит у нас гирями на ногах..
Re: Дык в плане технологическом - это и не развилка вообщ
А по делу... я, наверное, у себя потом отвечу, хорошо? А то сейчас работа немножко отвлекает :) .
Всегда пожалуйста!