morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2008-01-17 10:19 am

Я ху... дею, дорогая редакция

http://u-96.livejournal.com/1321262.html

Главным образом от комментов - история по паскудству в принципе не выбивается из общего ряда МВ2 и во многом даже отстает. Но народец у нас... Бли-ин...

Re: А вы задумайтесь вот о чем

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2008-01-18 04:24 am (UTC)(link)
Это, конечно, верно, но тут есть такая подстава: делать то, что они сочтут нужным, эти или другие люди будут в любом случае. И если в них есть то, что позволяет подставлять других -- они и будут это делать. Безотносительно того, этим способом или каким иным.

Военное образование включает в себя опыт прошлых войн, но мораль войны почему-то меняется удивительно мало, так что надеяться на какие-либо выводы я бы не стала.

Например, означенный случай ничем по сути не отличается от сжигания ахейских кораблей у Трои -- это попросту отрезание своим шанса на побег. Причем, должна заметить, сильно более подлым это дело было в случае той Трои. Так что...

Мораль войны все-таки меняется

[identity profile] morreth.livejournal.com 2008-01-19 09:34 pm (UTC)(link)
400 лет назад и термина такого - "воинские преступления" - не существовало...

Re: Мораль войны все-таки меняется

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2008-01-20 12:25 am (UTC)(link)
Термин-то есть, а вот с изменением морали более туго. Германия, в конце концов, тоже подписывала конвенции о военопленных -- что ей ничуть не мешало.

Да и сейчас -- в Гаагу вольно таскать побежденных сербских полевых командиров, а вот чтобы там оказался, например, пилот, разбомбивший колонну беженцев, решив, что они герильеро -- этого я не припомню. Это как минимум. Американцы вон до сих пор считают, что в бомбежке Хиросимы с Нагасаки не было ничего такого, а что?