![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ровенион провела мини-опрос
http://rovenion.livejournal.com/381256.html
За кого/что и в каких ситуациях стоило бы драться.
Результатами я несколько озадачена. Не столько процентным соотношением трусов, сколько твердостью, с которой трусы отстаивают свою позицию: все, за кого м заступались, оказывались уродами - эрго, заступаться не стоит. Если кого-то бьют - это значит, он сам урод.
Ну и конечно, по сравнению с Богм и Родиной ситуация "семеро на одного" - мелочь, на которую не стоит размениваться...
Апдейт: по поводу "по ситуации". Ну, естественно, по ситуации. Но, видимо, Ровенион по умолчанию подразумевала юдраку не как предпочтительный, а как _крайний_ вариант. То есть, встрять в ситуацию, следствием которой может быть драка.
Апдейт. К Марии, Любелии и другим.
Дорогие мои, у меня и в мыслях не было как-то порицать вас. Мне глубоко импонирует то мужество, с которым вы признаете свою слабость. Такая позиция внушает мне на самом деле глубокий оптимизм. Осознавая свою слабость, вы в решительный момент имеете нехилые шансы ее преодолеть.
Но вот те товарищи, которые прикрывают эту слабость некоей принципиальной позицией - глубоко мне омерзительны.
Мне лет с 7 очень ясно дали понять, что за право быть отличным от других надо расплачиваться болью. И что шансы получить от существа номинально мужского пола обиду очень велики, а шансы получить защиту - крайне малы. И что в таких ситуациях не защищает никто, ни старшие школьники, ни учителя, ни родственники.
Не знаю, почему, но больше всего я ненавижу тех, кто не защищал. И более того - веселился, глядя. Или постфактум объяснял, что я сама же и виновата. И когда я научилась драться - с этой минуты я запретила себе входить в их число. Не подсчитывать своих шансов на победу. С разбитым носом, с синяками, с переломами - но не с этими козлами плечом к плечу. Вот так вот.
Это ой личный заскок, никто не обязан его разделять.
За кого/что и в каких ситуациях стоило бы драться.
Результатами я несколько озадачена. Не столько процентным соотношением трусов, сколько твердостью, с которой трусы отстаивают свою позицию: все, за кого м заступались, оказывались уродами - эрго, заступаться не стоит. Если кого-то бьют - это значит, он сам урод.
Ну и конечно, по сравнению с Богм и Родиной ситуация "семеро на одного" - мелочь, на которую не стоит размениваться...
Апдейт: по поводу "по ситуации". Ну, естественно, по ситуации. Но, видимо, Ровенион по умолчанию подразумевала юдраку не как предпочтительный, а как _крайний_ вариант. То есть, встрять в ситуацию, следствием которой может быть драка.
Апдейт. К Марии, Любелии и другим.
Дорогие мои, у меня и в мыслях не было как-то порицать вас. Мне глубоко импонирует то мужество, с которым вы признаете свою слабость. Такая позиция внушает мне на самом деле глубокий оптимизм. Осознавая свою слабость, вы в решительный момент имеете нехилые шансы ее преодолеть.
Но вот те товарищи, которые прикрывают эту слабость некоей принципиальной позицией - глубоко мне омерзительны.
Мне лет с 7 очень ясно дали понять, что за право быть отличным от других надо расплачиваться болью. И что шансы получить от существа номинально мужского пола обиду очень велики, а шансы получить защиту - крайне малы. И что в таких ситуациях не защищает никто, ни старшие школьники, ни учителя, ни родственники.
Не знаю, почему, но больше всего я ненавижу тех, кто не защищал. И более того - веселился, глядя. Или постфактум объяснял, что я сама же и виновата. И когда я научилась драться - с этой минуты я запретила себе входить в их число. Не подсчитывать своих шансов на победу. С разбитым носом, с синяками, с переломами - но не с этими козлами плечом к плечу. Вот так вот.
Это ой личный заскок, никто не обязан его разделять.
Что такое "за Бога"
Re: Что такое "за Бога"
В остальном - Ольга может считать меня трусом, но я просто физически никакой. И в драку лезть _боюсь_, о чём могу сказать честно. В наше время отмороженное ни милиции не досвистишься, ни соседи-прохожие не бросятся на выручку - ну вот сомневаюсь, сомневаюсь, сомневаюсь, что да, у нас иногда _в подъезде_ такое творится, но никто не вышел и даже не гавкнул - на всякий случай, чтобы потом дверь не сожгли или ещё чего не сделали похуже. И дети у всех.
Вопрос, имхо, весьма слабо корректен - и в опросе у Ровенион, да и тут тоже... Я бы сказала - Ольга, например, человек боевой, да и спорту специфическому учена, она хоть врезать может. А я как сопля классическая буду уговаривать: "Ребята, давайте жить дружно". И это - не ко каким-либо политическим соображениям, а просто потому, что мы _разные_. Нервенно, эмоционательно, физицски. Мне вообще на человека крайне тяжело руку поднять, детей наказывать была не в состоянии, даже когда это вроде как надо было по педагогическим соображениям... И реакция, опять же. У меня тормозная реакция на напрягающие моменты. Куда там драться при таких данных????
И чтобы вот такому человеку типа меня _влезть в драку_, то надо действительно иметь за что потерять жизнь-слэш-здоровье. За Бога, да.
И вот здесь есть ответ - частично, но есть: за Бога в другом человеке. Да. За достоинство человека - даже если девушка пьяна, но женщин бить нельзя. Даже если она сама виновата, блин!
Re: Что такое "за Бога"